IndyMedia - Vrij Media Centrum Nederland

Onze groter leider Stalin had daar andere ideeen over.

Wat ik me afvraag is wat die discussie nu precies toevoegt aan indymedia, en daarvoor moet je je afvragen wat precies de primaire doelen, of het primaire doel, van indymedia is. Ik was toen de nieuwe versie van indy net was geintroduceerd was ik erg benieuwd naar de discussies die zouden volgen, met name over de nieuwe interface.

Inmiddels vindt ik zelf dat de discussiefunctie niet zo veel toevoegt aan aan indymedia, en ervaar ik de meeste discussie als storend. Fijn dat er nu eindelijk een discussie over de discussie functie ontstaat, is voor mij het eerste zinnige gebruik van die functie. Ik merk zelf in ieder geval dat ik inmiddels eigenlijk niet meer naar de discussies kijk, en heb liever de oude instelling van 'indy is geen discussieplatform'.

Als je kijkt naar andere nieuwsmedia op het forum waar het mogelijk is om te reageren (meestal zonder noodzaak registratie) zie je dat de reactiedraden worden gedomineerd door wat inmiddels 'reaguurders' wordt genoemd. Je weet wel het type dat bij iedere linkse aktie of demo roept dat aktivisten werkschuw zijn omdat ze demonstreren ipv op hun werk zitten (zelfs als de aktie in het weekend valt). Deze beroepswerkelozen die hun tijd op internet doorbrengen met galspuwen domineren werkelijk elk medium waar makkelijk zonder registratie even een reactie onder een nieuwsbericht geplaatst kan worden. Ze zitten niet alleen bij GS, maar ook de reactie onder volkskrant.nl, parool.nl, lutjebroeksecourant.nl etc etc. Wat dat betreft kun je dus wel verwachten waar deze nieuwe functie heen gaat, je faciliteert precies dát.

Een discussieplatform dient daarom denk ik echt voorzien te worden van een grondige registratie en een beleid met gedragscode waarop gehandhaafd word. En dan nog denk ik dat je je af moet vragen wat het doel van indy is, en hoe dat best te bereiken, ik denk dat je dan beter een keuze kunt maken tussen óf een nieuwsmedium zijn óf een discussieplatform, daarbij hoef je niet bang te zijn voor het gebral dat het niet toelaten van allerlei discussie of reacties censuur zou betekenen.

Wanneer je het even vergelijkt met een papieren krant of nieuwsmedium zou dat namelijk hetzelfde zijn wanneer bij een traditionele linkse krant een rechtse nieuwsredacteur gaat zeuren dat hij gecensureerd word als zijn hoofdredacteur ervoor kiest om zijn rechtse stukjes niet te plaatsen. Een medium maakt een selectie welk nieuws het wilt brengen, je beperkt niemand in zijn of haar recht tot publicatie (dat is censuur). Een rechtse redacteur kan dan gewoon beter bi een rechtse krant gaan werken. Zo ook op het internet, actief het nieuws dat je brengt selecteren is geen censuur, niemand beperkt jou recht tot publicatie, het hele internet staat je tot je beschikking om te publiceren wat je wil (nu meer dan ooit is het recht tot publiceren vrijwel onmogelijk in te perken), wel is het slim om even te kijken wáár je iets wil publiceren, of dat je zelf een plek creeërt voor je publicaties.

Overigens heb ik ook mijn vraagtekens bij de huidige schifting tussen nieuws en aankondigingen, maar dat terzijde, ik zal niet te veel afwijken van het artikel bovenaan.