Hier kun je discussieren over The Revolution Business.
Alexander Steinbach, Patrick Hafner 2011 27:36
http://thoughtmaybe.com/the-revolution-business/
The Revolution Business examines the role of United States intelligence agencies in the whitewashing of recent revolutionary movements such as the Arab Spring and others by the use of “Revolution Consultants”. Of particular interest is a man called Gene Sharp–the founder and director of the ‘Albert Einstein Institution’ in the United States and author of the handbook Dictatorship to Democracy on non-violent direct action strategies which were apparently widely disseminated in the “Colour Revolutions” of Eastern Europe, the Arab spring uprisings, and in the “Occupy” movement. This together with an organisation called Отпор! (Otpor) which tought “non-violent struggle” in the overthrow of Slobodan Milošević in Serbia during the 1990s, has now gone on to inspire a new generation of activists. However, some political commentators like William Engdahl are convinced Otpor is financed by the USA, along with the ‘Albert Einstein Institution’ also having dubious funding from sources such as the Rand Corporation, the Department of Defence, as well as various fronts such as the National Endowment for Democracy (NED), the International Republican Institute (IRI), the US Institute of Peace and the Ford Foundation–all of which have a long history of collaborating with the Pentagon, the State Department and the CIA in destabilising movements and usurping popular uprisings…
Interessant, maar hoe zit het
Interessant, maar hoe zit het nu met de samenzwering achter de samenzweringstheorie? Beter gezegd: wie heeft dan deze documentaire gefinancierd en wat is de politieke kleur van de makers? Of zijn die plotseling helemaal neutraal, als eerlijke zoekers naar de waarheid? Het ziet er een beetje Duits uit en op een hele beschaafde nette manier ook weer heel erg pro-Russisch. Zit de pro-Russische lobby rond Gerhard Schroder hier wellicht achter?
En dan nog iets: die William Engdahl blijkt bij de Lyndon LaRouche-beweging te horen. In mijn boekje is dat een extreem-rechtse sekte en nog behoorlijk eng ook. Zie bijvoorbeeld: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/7747357/Fascist...
of: http://de.wikipedia.org/wiki/Schiller-Institut
Dit soort sektes zijn overigens vaak erg actief om "hun" wikipedia-artikelen op te schonen en bij te werken, maar dat lukt ze niet altijd...
Om ook maar eens een samenzweringstheorie in het zakje te doen: wellicht functioneert de Lyndon LaRouche beweging tegenwoordig als een internationaal PR-bedrijf dat voor twijfelachtige regimes aan meningsbeinvloeding doet. Bijvoorbeeld voor Poetin... Dat zou me niets verbazen. In ieder geval vind ik al die conspiracy over het algemeen heel erg naar extreem-rechts neigen. En dan bedoel ik: rechts van Bush, dus heeeeel erg rechts!