Neonazi’s en rechts-extremisten verzieken intocht Sinterklaas Gouda
Hier kun je discussieren over Neonazi’s en rechts-extremisten verzieken intocht Sinterklaas Gouda.
De volgende rechtsextremisten zijn gisteren in Gouda gesignaleerd:
Oprichter en leider van de extreemrechtse organisatie Identitair Verzet Paul Peters, zijn extreem-rechtse Duitse vriendin Gertrud Bossdorf, ID Verzet rechtsextremist Nick Elkerbout, de Nederlandse Volks-Unie (NVU) neo-nazi's Owen Koenekoop, JohnBoy Willemse en Patricia Visser. Ook de aanvrager van de Pro Patria demonstratie, van zondag 10 augustus 2014 in Den Haag, Floris Groeneveld was aanwezig in Gouda.
Foto 1. De rechtsextremist in zwart bomberjack en die met zwarte Londsdale pet zijn beiden gearresteerd.
Foto 2. Rechtsextremisten die deel uitmaakten van de groep Paul Peters / Owen Koenekoop.
Foto 3. Op de rug gezien Floris Groeneveld, in zwart jack JohnBoy Willemse en met zwarte tas Patricia Visser.
Comment was hidden
Comment was hidden
Belachelijk
Ik vind het belachelijk dat de personen in deze foto's gelijk worden gerepresentateerd als Neonazi's en rechtsextremisten. Deze foto's zijn willekeurig uitgekozen, de mensen op deze foto's zijn geen Neonazi's of rechtsextremisten terwijl het door dit artikel wel zo lijkt. Ik vind dit te belachelijk voor woorden en jullie moeten beter naar de bronnen van deze foto's kijken. Vreselijk. Ik ken deze personen persoonlijk en ik ben veracht door deze site.
Tsja als je niet als
Tsja als je niet als rechtsextremist of neonazi bekend wilt staan moet jemisschien niet meedoen aan acties van extreemrechts en neonazis?
Kijk als er dit soort types betrokken zijn:
http://kafka.antenna.nl/paul-peters-man-met-vele-gezichten/ "Door zijn arrestatie wegens het vernielen van de Joodse begraafplaats liep hij tegen een veroordeling aan"
http://kafka.antenna.nl/wilders-maakt-nieuwe-vrienden/ "Hij deed dit in de aanwezigheid van de activisten Fabian van der Velden en Nick Elkerbout die beiden jarenlang bij verschillende extreemrechtse en nazistische organisaties actief zijn geweest. Ook zijn vriendin en activiste Gertrud Bossdorf was aanwezig. Na afloop van de demonstratie sloot Identitair Verzet een gelegenheidscoalitie met Blood & Honour en poogden aanhangers van beide groepen PVV-aanhangers op te ruien om linkse demonstranten op een nabijgelegen plein aan te vallen"
http://kafka.antenna.nl/nederlandse-volksunie-nvu-2/ " Willemse heeft een strafblad wegens zijn gewelddadige politiek gemotiveerde gedrag. Zo probeerde hij in 2001, nadat hij tweemaal de Hitlergroet bracht, een Somalisch gezin met zijn auto aan te rijden. In hetzelfde jaar is Willemse tot twee maal toe betrokken bij mishandeling. Zo was hij in mei 2001 samen met enkele leden van Stormfront Nederland op weg naar een feest. Onderweg mishandelen zij een allochtone man in Boxmeer"
Dan lijkt mij duidelijk dat het om een foute club gaat die de actie uitvoert en als je daaraan meedoet ben je of naïef of een rechtsextreemist. Ben je naïef dan ga je je rot schamen dat je met dit soort tuig samen hebt gewerkt en pak je het de volgende keer anders aan. Blijf je jezelf en de rest van dit soort types verdedigen dan gaan de mensen toch conclusies trekken inderdaad.
Het gaat hier niet om mensen die een beetje fout zijn of wat rare ideeën hebben maar om geweldaddige neonazisdie in veel gevallen ook heel wat op hun kerfstok hebben.
Naming & Shaming is een teken
Naming & Shaming is een teken van onmacht.
Ten eerste vraag ik me af
Ten eerste vraag ik me af waar ze op baseren dat ze extreemrechts zijn. Ten tweede: als je daar met spandoeken staat waarop een beschuldiging staat vermeld (ZWARTE PIET IS RACISME) en daarmee dus een grote groep mensen over 1 kam scheert (alsof iedereen die Zwarte Piet leuk vindt bij voorbaat een racist is), dan is dat gedrag geen haar beter dan degenen die daar tegenin gaan. Dat is meten met twee maten en dus hypocriet. Wat voor reactie hadden die demonstranten dan verwacht?
Voor de vraag waar het op
Voor de vraag waar het op gebaseerd is zie de reactie hierboven met de linkjes en de citaten.
Voor de helderheid er staat op het spandoek "zwarte piet is racisme" niet "iedereen die zwarte piet leuk vindt is een racist". Maar goed dat is inderdaad even in stapje dat in het denken gemaakt moet worden.
Maar als je een beetje had gezocht op het internet was het ook duidelijk dat men tegen ZWARTE piet is en niet tegen iedereen die sinterklaas viert. Zie bijvoorbeeld:
"De organisatie ‘Zwarte Piet Niet’ (ZPN) is een voorstander van een Sinterklaasfeest zonder zwarte piet. Het is tijd een gezicht én geluid te geven aan allen die staan voor een beschaafd Nederland waarin de zwarte piet figuur niet thuis hoort.
Zwarte Piet is een racistische stereotype van de zwarte mens. Nadat een groep Amsterdammers bezwaar maakten tegen dit beledigende element van het kinderfeest volgde een heftige nationale discussie. Tegenstanders van Zwarte Piet werden met racistische en hatelijke uitingen bedreigd en bejegend.
Op 3 juli 2014 oordeelde de rechter dat de figuur Zwarte Piet een negatieve stereotypering van de zwarte mens is en de intocht (in Amsterdam) een inbreuk op het privéleven maakt van zwarte mensen. Behalve de rechter hebben de VN en het College voor de rechten van de mens zich ook uitgesproken over zwarte piet. Wij vragen u als burger om samen met ons hetzelfde te doen.
De Raad van Europa en de Ombudsman stelden dat ook het Nederlandse politieke tij racistisch, discriminerend en migrantenvijandig geworden is. De discussie rondom Zwarte Piet symboliseert deze zorgwekkende ontwikkelingen". van http://www.zwartepietniet.nl/#Over Ons
En:
"What is this movement about?
- We believe that in our current society, in the 21st century, it is time to get rid of the racial stereotypes in the Zwarte Piet figure and make Sinterklaas a joyful celebration for everyone, not just the majority. We are determined to turn ‘Zwarte Piet’ into just ‘Piet’, a figure free of racial connotations and stereotypes, and give our children a tradition that can stand the test of time. Until the late 1900s Sinterklaas was celebrated for centuries without the figure of Zwarte Piet, so we know this is possible.
Isn’t racism too strong a word to use in modern Dutch society?
- Unfortunately there are still racist tendencies. A recent study revealed that job agencies prefer white candidates to black ones and the police in Haarlem target black women in affluent areas where - according to the police - they are out of place.
Many believe that racism is something only practiced by racists, but racism comes in many more forms than clearly visible verbal and physical violence. It is not just a collection of individual acts, but also something embedded in society that we (often unknowingly) accept and contribute to. Zwarte Piet is an example of this". van: https://www.facebook.com/zwartepietisblackface/info?tab=page_info
Lijkt mij duidelijk. Genoeg mensen ook die er gewoon nooit op die manier over gedacht hebben en nu denk 'oh ja zwarte piet is eigenlijk best wel fout' en nu zich niet meer als zwarte piet verkleden of wat dan ook. Zonder dat ze zich meteen beledigd voelen.
En de extreemlinksen waren
En de extreemlinksen waren natuurlijk allemaal heel erg braaf en hebben helemaaaal niet bijgedragen aan het verzieken zeker....
lol
Deze laten we staan, lachen :-).