Claim mail van het friese verzet! Zie ook foto's
za, 28/02/2015 - 16:22 — nn
Hier kun je discussieren over Claim mail van het friese verzet! Zie ook foto's.
Fryslan kent een lange traditie van anti-fascistisch verzet. De tijden zijn veranderd maar we zullen het racisme en fascisme blijven bestrijden daarom de acties bij de vier onervaren pvv kandidaten. Bij 1 van de huizen stond te lezen "hier wonen moslim haters" en zo moegen we de pvv ook wel kwalificeren.
De strijd gaat door, tot de PVV totaal verdwenen is uit Friesland.
Toen niet, nu niet nooit meer fascisme!
http://nos.nl/artikel/2021924-huizen-en-auto-van-pvv-ers-in-friesland-be...
http://www.lc.nl/friesland/auto-s-en-huizen-friese-pvv-ers-beklad-183921...
Adhesiebetuiging met bekladactie ''Friese verzet''
ADHESIEBETUIGING MET HET ''FRIESE VERZET''
Hierbij betuig ik van harte mijn adhesie met de verzetsdaad in
de vorm van bekladding van huizen en auto's van PVV'ers in Fryslan.
Want zo'n actie komt natuurlijk niet uit de lucht vallen
PVV/EXTREEM-RECHTS EN HAATZAAIEND
Al sinds 2006 heeft de PVV de racistische en Islamofobe aanval geopend op
de meest kwetsbare bevolkingsgroepen in de samenleving,
de ''niet westerse'' allochtonen, met name Marokkanen, vluchtelingen,
die zijn gevlucht voor vervolging, oorlog en/of armoede en met name
op moslims [meestal ook ''niet westers''] en de Islam.
De PVV verklaart de ''Westerse cultuur'' superieur boven niet
westerse culturen, spreekt over ''criminaliteit'' onder niet westerse
allochtone jongeren, alsof er geen criminaliteit bij autochtonen voorkomt,
voorman Wilders noemt drie Surinaamse verdachten van de moord op een taxichauffeur ''drie beesten van Surinaamse afkomst'' en criminaliseert
vluchtelingen door hen uit te maken voor ''profiteurs'' en ''gelukszoekers'
http://www.pvv.nl/index.php/in-de-media/opinie/519-criminele-allochtonen...
Hetze aanvallen waren onder andere de ''minder minder'' uitspraak van
Wilders, waarvoor hij vervolgd wordt en de onversneden nazi taal
van fractielid de Graaf, die de sluiting van alle Moskeen eiste
en daar in de Tweede Kamer aan toe voegde, dat
”de
Nederlandse eigenheid via immigratie en de baarmoeder
om zeep worden geholpen''
http://nos.nl/artikel/2005845-pvv-geen-islam-in-nederland.html
Dit PVV gif is niet alleen in strijd met Nederlandse, Europese
en internationale beginselen van anti discriminatie
en gelijkheid, het zet aan tot geweld, zaait haat en zet bevolkingsgroepen
tegen elkaar op.
BEKLADDINGEN FRONTALE AANVAL OP DE DEMOCRATIE?
GEDACHTEGOED PVV FRONTALE AANVAL OP DE DEMOCRATIE
Het is bijna hilarisch, ware het niet zo ernstig.
PVV leider Wilders noemde de bekladingen in Fryslan
een aanval op de democratie.
Omgekeerde wereld:
De PVV met zijn gedachtegoed van stigmatisering, racisme
en Islamofobie is een frontale aanval op alle
humanitaire en democratische rechtsbeginselen.
Want in een democratie is er plaats voor iedere bevolkingsgroep,
religieuze groep en etniciteit, op basis van vrijheid en gelijkheid.
Wilders en zijn PVV treden deze beginselen met voeten.
Deze week is nog de Februaristaking herdacht, dat
moedige verzet tegen de Jodenvervolging
Uit respect voor de stakers van toen, maar ook met
een blik naar de toekomst.
Als het aan Wilders en co ligt, krijgen
nieuwe vervolgingen weer een kans.
Om dat niet te laten gebeuren, moeten we
blijven protesteren, op alle vreedzame manieren,
via vreedzame protestacties.
Zodat racisme, Islamofobie en antisemitisme geen
kans meer krijgen.
TOEN NIET
NU NIET
NOOIT
http://www.astridessed.nl/herdenking-februaristakingeerbetoon-aan-de-moe...
http://www.astridessed.nl/2013marokkanendebat-in-nederlandnacht-der-scha...
http://www.astridessed.nl/antillianenwetover-racisme-en-neerlands-schand...
http://www.astridessed.nl/herdenking-februaristakingeerbetoon-aan-de-moe...
http://www.astridessed.nl/pvv-wilders-en-het-gif-van-racisme/
Astrid Essed
[trolltime]
[trolltime]
Bekladden auto's en gebouwen
Wat zijn die friezen toch een raar volk, dat de friezen een aparte status willen hebben weten we al jaren, maar dat de friezen de democratie en alles wat daarbij hoort willen opgeven slaat totaal nergens op. Nee kruip lekker in de kont van Rutte, Samsom, Dijsselbloem en Pechtold, allemaal van die linkse ratten die het hele land verkwansellen aan extremistische moslims.
Prima aktie en mag ook best
Prima aktie en mag ook best als nog als een speelse aktie bestempeld worden.Tenslotte gebeurd er niet meer dan wat
tekstjes welke met waterverf worden geklad met de intentie om duidelijk aan te geven hoe of antifascisten over
een racistische partij als de PVV denken.
Wat mij betreft volgen er meer want wie zaait , zal oogsten !!!
Benieuwd of je ook zo
Benieuwd of je ook zo genuanceerd bent als het om een paar hakenkruizen op een moskee of asielzoekerscentrum gaat.
Slimme of domme actie?
Zag 'n verslag van deze actie toevallig op het journaal en ik dacht: deze actie zal mensen die mogelijk PVV willen stemmen eerder in het PVV-kamp drijven dan daar buiten.
En PVV-kandidaat Martin van den Brand zal ook niet overtuigd zijn geraakt van het feit dat hij zich inzet voor een partij die angst en haat verspreidt.
Maar neem aan dat deze activisten in het geheel niet de bedoeling hadden om op deze manier Martin van den Brand te overtuigen dat hij verkeerd zit.
Hoe moet ik deze actie dan zien? Als een intimiderende strafexpeditie?
Want de eerste bedoeling van 'n actie tegen de PVV zou toch moeten zijn mensen bewust te maken dat een stem op de PVV, een stem voor angst en haat is. Door de eigendommen van deze PVV-er te bekladden, is de kans groot dat mensen zich eerder met Martin van den Brand - in de rol van slachtoffer - zullen identificeren. Helaas.
Lees allemaal even mee met
Lees allemaal even mee met wat voor een idioten we te maken hebben...lijkt me verreweg van een fris geloof
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/quran.htm
Bekladden
Ik ben ook Fries en vind het verwerpelijk wat AFA doet. Dat dit een groep uit Friesland is wil niet zeggen
dat alle Friezen dit goedkeuren.. AFA fryslan facebook heb ik ook eens bekeken, maar zowat alles gaat over Moslims.
Dat de Joden niet meer met een keppeltje kunnen lopen en zwaar beveiligd moeten worden en in Europa gewoon
neergeschoten worden lees ik er niet. Alleen iets over Kristall nacht maar als je dan de reactie's leest gaat het weer over Wilders. Ook over de Moskee in Gouda staan er dingen. Dat vrouwen zo verderfelijk zijn en er langs kunnen lopen
willen ze niet omdat het invloed kan hebben op het gebed. En dat in Nederland. . Ik voel me als vrouw daardoor gediscrimineerd. Hoor ik jullie niet over. Dat Imams hier komen en vrouwen ingepakt willen hebben, homo's van gebouwen willen gooien, Joden willen aanvallen?? Is dat geen racisme/ discriminatie?
Discriminatie
Dat eeuwige ge-slachtoffer van Wilders en z'n vrinden.. ze zijn bewust uit op confrontaties, net als de imams waar je het over hebt. Wordt zolangzamerhand schijtziek van de vergelijkende discussie: blonde Greet met z'n NSB-haatclubje samen met alle andere haatclubjes, of het nu uit een moskee klinkt of uit een zwarte kousen-kerk in de bible-belt of uit een 'respectabel' partijkantoor, gewoon opdonderen met die zooi. Eén en al haat en/of uitsluiting die religie en politiek. Wat mij betreft krijgen ze allemaal een verfbeurt en daarna een niet mis te verstane schop onder hun reet.
Maar ja, het ene haat- en uitsluitingsclubje kan wel en het andere niet hè? En over -tig jaar zeggen 'we' tegen onze kleinkinderen dat wij brave burgers uiteraard allemaal in het verzet zaten tegen élke vorm van onderdrukking. Maar voor nu hebben we 'een mening waar naar geluisterd moet worden' want 'zij waren begonnen'. Gadver.
antwoord discriminatie
@elfje... Omdat ik opkom voor de Joden en aversie heb tegen de Islam ben ik een Wildersfan? Dan ga je alweer de mist in. Zo kort door de bocht ook. Door de Islam hebben we nu wel weer geimporteerde Jodenhaat erbij onder het mom van de zg Israelhaat. Heb je vorig jaar de Gazademo's ook gezien en gehoord? "dood aan de Joden" door de straten en er was geen grens overschreden volgens van Aartsen. Wat denk je hoe de Joden zich voelen. De PVV is de enige partij die zich dat wel aantrekt dus ik kan me wel voorstellen dat deze Joodse man wiens huis beklad is denkt, ik sluit me bij een partij aan die voor mij opkomt en die mij wil verdedigen. Snap je dat ook? Joden vertrekken massaal uit Europa. Vraag je je eens af waarom? Die Jodenhaat wordt er met de paplepel ingegoten. Dus als AFA fryslan echt staat voor het strijden tegen Fascisme moeten ze dat aanpakken. Mensen staan nu op. Ze willen de haat niet tegen vrouwen, homo's en Joden wat voorkomt uit een oud boek wat allang op de geschiedenisplank had horen te liggen en niet uitgevoerd dient te worden. Maar door dat verrekte fundamentalistische gedachtegoed gaat het mis. Zolang mensen dat niet willen inzien of bewust willen wegkijken blijf je verzet houden.
Woorden in de mond leggen, draaien
''Omdat ik opkom voor de Joden en aversie heb tegen de Islam ben ik een Wildersfan?'' Lees je dat ergens dan? Nee hè?
''Dan ga je alweer de mist in.'' Hoezo alweer? Ik ken jou naar mijn weten niet, nn. Heb nooit eerder met je te maken gehad.
''dus ik kan me wel voorstellen dat deze Joodse man wiens huis beklad is denkt, ik sluit me bij een partij aan die voor mij opkomt''. Niet de boel ver- /omdraaien s.v.p. Deze man sloot zich aan bij de PVV voordat z'n huis beklad werd, en als ik de claim mail lees, heeft de actie niets met het feit te maken of hij al dan niet joods zou zijn.
''Die Jodenhaat wordt er met de paplepel ingegoten.'' Net als de moslimhaat door o.a. Wilders en consorten. De pot verwijt de ketel.
''Maar door dat verrekte fundamentalistische gedachtegoed gaat het mis. Zolang mensen dat niet willen inzien of bewust willen wegkijken blijf je verzet houden.'' Dan ook niet selectief wegkijken graag. Zolang mensen niet willen inzien dat het clubje van Wilders net zo goed een haatclubje is, of bewust daarvoor willen wegkijken blijf je (ook) verzet houden.
Overigens zit ik niet bij AFA of welke organisatie dan ook, ik kan gewoon slecht tegen het momenteel zo modieuze éénzijdig meehuilen met de wolven. Wees dan eerlijk (=niet selectief) en verwerp alle haatverspreiders: datzelfde verwacht je van AFA namelijk wél.
Woorden in de mond leggen #2
Overigens vreemd, nn, dat je de AFA in je eerste reactie aanwijst terwijl in de claim mail dat nergens terug te vinden is. De frame was me bijna ontgaan.
Tja.....
"Dat eeuwige ge-slachtoffer van Wilders en z'n vrinden." schrijf je. Daar begin je NB mee nadat ik mijn reactie geschreven had. Dus daar bedoelde je mij niet mee?
En waar zeg ik dat deze Martin PVVer werd nadat z'n huis beklad werd. Lees de zin nog maar eens goed na, dan begrijp je het misschien. Joodse man wiens huis etc...is één zin.
Afa mag best zijn mening uiten, maar om adressen te verzamelen en dan spullen te gaan bekladden is te belachelijk voor woorden. Je blijft van ander mans z;n spullen af. Period. Ze kunnen nu worden opgepakt, dus wat bereik je hier nu mee.
Dat van minder minder verwerp ik ook, dat slaat ook totaal nergens op. Pak dan degene op die crimineel zijn en sluit ze 5 jaar op. Marokkaan of niet...
Maar waarom mag je volgens jou niet aversie tegen Islam hebben? Het is geen mens, het is een ideologie, totalitair, en millitant en het doel is werelddominantie. Dat gedoe met de Christenen hebben we 600 jaar geleden afgesloten. Dus geen ideologie meer die het Westen haat en zoekt naar confrontatie. Zolang Moslims het vertikken om die haatverzen tegen kuffaar, Joden en Christenen, vrouwen etc niet te willen verwerpen zal ik mijn leven lang verzetten hier tegen.
En waarom moet ik meehuilen met wolven? Waar slaat dat op? Ik denk nl zelf. Ik verdiep me erin. Zou jij ook moeten doen ipv wegkijken. Onwetendheid maakt dom.
Islam: Stop met het verspreiden van haat uit een boek wat geschreven is door mannen voor mannen van 1400 jaar geleden, dan krijgen we weer eens rust.
Tsja..
Zeggen dat je Wilders slachtoffert is iets anders dan zeggen je Wilders-fan bent, nn. Woorden verdraaien. Je zou zo de politiek in kunnen. De enige die wegkijkt voor dat deel van de haatzaaierij dat je het beste uitkomt, ben je zelf. Ik maak geen onderscheid tussen haatclubjes, lees maar na, en als je wil beweren dat de christelijke religie geen mensen uitsluit moet je maar eens in de bible-belt luisteren hoe ze daar over de rol van de vrouw, of over homo's, of moslims, of ongelovigen denken.
Ook volharden in- en geen antwoord op- je AFA frame, dus ik denk dat we wel uitgediscussieerd zijn. Het is duidelijk dat je alleen je eigen w(a)arheid wil zien.
Stop met het verspreiden van haat geldt voor iedereen, ook als je cryptografisch je duit in het zakje doet door -zogenaamd in alle redelijkheid- slechts de momenteel salonfähige zondebok eruit te lichten.
PS Je scheert geen hele bevolkingsgroep over één kam naar aanleiding van de acties van een deel daarvan (is één v/d kenmerken van fascisme). Period.
ja klaar
Door het Christelijk geloof nu met het Islam geloof te vergelijken weet je al dat je behoorlijk de fout in gaat. Christenen hakken geen hoofden af, verbranden geen mensen in naam van hun geloof nu en zijn zeker geen bedreiging voor het Westen. Je maakt er een potje van nu.
En sinds wanneer zijn Moslims een bevolkingsgroep? Moet je toch de defenitie bevolkingsgroep maar eens opzoeken.
Ik heb het niet over iedereen over één kam scheren en dat weet je best. Ik heb het over Islam en het fundamentalisme.
Maar idd. we zijn zeker uitgepraat...
Gelukkig uitgepraat
Zelden zo'n dom ontkennend typje meegemaakt. Wat worden er door Nederlandse moslims toch een hoofden afgehakt en mensen verbrand in naam van het geloof hè? Jij gaat de fout in, nn. Doe niet zo hypocriet en geef dan gewoon toe dat je je graag houdt bij die ene door jou verkozen zondebok.
Bevolkingsgroep: Deel van de bevolking, groep mensen in de maatschappij. Maar goed, muggenziften is ook een tactiek: het over één kam scheren van een complete groep mensen vanwege de acties van een deel ervan blijft nog steeds één v/d kenmerken van fascisme.
Pffff. Tabé.
Re: Claim mail van het friese verzet! Zie ook foto's
“Geachte” dames en of heren,
Graag wil ik het volgende, als onervaren kandidaat Staten lid, aan u kwijt:
Ten eerste heeft u buiten mijn woning ook het lokaaltje van de Hervormde kerk beklad, en de openbare weg.
Ten tweede ziet u dat op mijn woning “Le Chaïm” staat wat Hebreeuws is en betekend: Voor het leven, op het leven, gezondheid.
Het is de tekst die in 1943 boven de ingang van het eerste vluchtelingenkamp in Israël stond.
Uit mijn regelmatige gesprekken met moslims heb ik vrienden overgehouden, wij praten met wederzijds respect over ons geloof en Sharia en alles wat erbij hoort, dus ook over ontspoorde jeugd en misdadige moslims en de problemen met Isis, en over de in de grondwet verankerde scheiding van Kerk en Staat.
Denkt u daar maar eens over na voordat u voor mijn voordeur schrijft: “Hier wonen Moslimhaters”.
Martin van den Brand
Re: Claim mail van het friese verzet! Zie ook foto's
Martin , denk jij maar eens na over waar jij eigenlijk mee bezig bent.
Dat je blijkbaar niets geleerd hebt van de Haat en Angst welke er tijdens de 2e wereldoorlog werden verspreid door de Nationaal Socialisten
tegen Joden en hun geloof.
Dat je niet ziet welke een hetze een moderne fuhrer ontwikkeld tegen bepaalde bevolkingsgroepen en met name hun geloof.
Dat je niet ziet dat je geen haar beter bent en dat je je ook nog eens als slachtoffer durft presenteren.
Kom eerst maar eens bij je nuchtere verstand want volgens mij weet je ook wel dat Racisme geen idealogie is maar een MISDAAD !!!
grappig dat je een ander
grappig dat je een ander verteld na te moeten denken terwijl jijzelf overduidelijk niet eens de moeite hebt genomen om die ene hersencel van je te gebruiken.
Leer je geschiedenis, zorg dat je begrijpt wat men bedoelt en waar men voor staat. Zorg dan ook dat je niet alleen kijkt naar Nederland naar de wereldwijde problematiek en kom dan eens terug.
Absurde actie dit, en gebeurde zoiets soortgelijks ook niet in 1933?
Dat jullie zelf juist fascistisch zijn hebben jullie niet eens door. Dat jullie nu ook enorm uitgekotst worden door 3/4 NL is dan ook niet meer dan logisch
Wens bij deze alles statenleden dan ook enorm veel succes toe in strijd, mensen die niet eens snappen wat er gezegd wordt hoef je dan ook niet serieus te nemen.
Fascistisch
Gebeurde het groepsgewijs scanderen van 'Minder, Minder!' op aangeven van een Grote Leider ook niet ooit eerder? Just sayin'.
Gebrek aan redeneringsvermogen.
Dus omdat een tomaat en een brandweerauto allebei rood zijn hebben ze dus een nauwgezette relatie tot elkaar?
Kansloos jouw opmerking. Altijd weer dat eindeloze gedram richting nazi Duitsland. De aanleiding tot het sentiment tegen de joden in Nazi Duitsland is totaal anders dan de afkeer jegens moslims/islam alhier. En daar ligt het fundamentele verschil.
Gebrek aan redeneringsvermogen.
Je bent zelf kansloos dat je de overeenkomsten tussen de opkomst van de fascisten van toen en die van nu probeert te ontkennen. Overigens was mijn reactie gericht op Suzanne de bovenbuurvrouw die de verf-actie probeerde te vergelijken met de nazi-methoden anno 1930. Die is dus ook kansloos? Oh nee, natuurlijk niet want anti-moslim. Pleur toch op naar geenstijl man.
Deze site staat bol van de
Deze site staat bol van de vooroordelen. Wat een haat richting andersdenkenden. Iedereen die anders denkt is een fascist.
Jullie hebben geen enkel besef van wat er in de oorlog is gebeurd. Jullie roepen maar wat.
Wilders roept niet op tot geweld, jullie doen dat wel.
-
Roept niet op tot geweld, dat zegt toch niks. Die honderden dooie Palestijntjes vorig jaar kan mr. Wilders waarschijnlijk niet veel schelen.
Comment was hidden
Geachte Martin, Ik begrijp
Geachte Martin, Ik begrijp dat u geschrokken bent en ik zou het zelf ook vervelend vinden als mij zoiets overkwam. Tijdens het lezen van de PVV Fryslan Facebook verbaasd het me dat u berichten van de Nederlandse Volks Unie niet verwijderd. In uw brief (zie hieronder) staat bovendien dat u anders gelovigen respecteert. Vreemd dat u dan voor de PVV gekozen heeft. Tenslotte wens ik u veel sterkte met de keuze voor de PVV Fryslan. Met vriendelijke groet, Pyt Klaver
“Geachte” dames en of heren,
Graag wil ik het volgende, als onervaren kandidaat Staten lid, aan u kwijt:
Ten eerste heeft u buiten mijn woning ook het lokaaltje van de Hervormde kerk beklad, en de openbare weg.
Ten tweede ziet u dat op mijn woning “Le Chaïm” staat wat Hebreeuws is en betekend: Voor het leven, op het leven, gezondheid.
Het is de tekst die in 1943 boven de ingang van het eerste vluchtelingenkamp in Israël stond.
Uit mijn regelmatige gesprekken met moslims heb ik vrienden overgehouden, wij praten met wederzijds respect over ons geloof en Sharia en alles wat erbij hoort, dus ook over ontspoorde jeugd en misdadige moslims en de problemen met Isis, en over de in de grondwet verankerde scheiding van Kerk en Staat.
Denkt u daar maar eens over na voordat u voor mijn voordeur schrijft: “Hier wonen Moslimhaters”.
Martin van den Brand
Fake bericht
Ander huis + naam klopt niet zie https://www.indymedia.nl/node/26778
Leuk geprobeerd *proest*
Ik heb over t algemeen veel
Ik heb over t algemeen veel sympathie voor afa en heb ook wel s meegedaan aan n demonstratie van hen, maar dit is een hele, hele domme actie.
wie heeft het hier over AFA?
wie heeft het hier over AFA? Niet elke antifascist is AFA.
zo ook: niet elke veganist bevrijd nertsen is zijn vrije tijd
Minder mnder
En niet elke PVV stemmer roept om minder Marokkanen.... dombo!
Frysk?
Friese verzet?
Het moet niet grappiger worden, Fries?
Alles, maar dan ook alles is juist NIET Fries aan deze actie.
Ik als oprjochte Frysk heb hier geen goed woord voor over!
Wegwezen uit mijn geliefde Fryslân en neem je laffe linkse honden mee.
Ien oprjochte Frysk.
Comment was hidden
Intriest
Beste helden,
Jullie hebben alle geloofwaardigheid tot serieuze beweging (voor zover dat mogelijk was) verspeelt. Hypocrisie heeft weer een nieuw boegbeeld erbij.
Van jezelf durven te zeggen dat je een lange traditie hebt als "fascistisch verzet". Hoongelach valt u ten deel.
"Zijn wat je de ander verwijt" is uw core business.
Een stel werkschuwe ratten, die onder de noemer -tegen kapitalisme- zelf, de grootste misbruiker en uitzuiger van het door u en de uwen verwenste systeem.
Huichelaars die te dom zijn om ook maar één steentje bij te kunnen dragen aan non-selectieve verdraagzaamheid.
De door uw beoogde maatschappij zal nimmer mogelijk zijn zolang u en de uwen parasiteren.
In een mensenleven voel je je aangetrokken- of afgestoten van mensen en hun denkwijzen. Dat mag. Maar door intolerante drammers, die zo vol zijn van hun eigen dom-zijn, bestaat er binnen afzienbare tijd, hopelijk, een pracht van een enkele reis naar een verre planeet.
Als er iets overbodig is in deze wereld dan zijn het bepaalde, intolerante groeperingen waar AFA zeker bij behoort.
Om te kotsen zulk gedrag.
-
Ben niet één van de kunstenaars maar kan me wel vinden in het door uw geschetste plaatje. Ik ga m'n eigen gang en u gaat heerlijk overgeven.
En zo komen we er dus samen best uit.
Mooie actie of domweg vandalisme?
Men pleegt dus vandalisme omdat men het niet eens is met de standpunten van de partij in kwestie.
Waarom zou ik dan niet bijvoorbeeld het huis van een PvdA'er bekladden, of die van een SPG'er?
Deze partij is niet verboden en zijn er in de afgelopen verkiezingen miljoenen mensen die zich met een of meerdere standpunten kunnen identificeren. Dat is het mooie van een democratie.
Waar is de AFA wanneer bijvoorbeeld Joodse Nederlanders door Arabische in steden worden bedreigd wanneer zij op straat lopen? Waar is de AFA wanneer 2 homoseksuele mannen in Amsterdam in elkaar geslagen worden omdat zij een andere geaardheid hebben? Waar is de AFA nu wij jaren na dat nog steeds worden voorgelogen door de huidige regering? Waar is de AFA wanneer mensen roepen een religieuze rechtbank te willen, een eigen staat te willen en zich openlijk uitspreken voor terroristische organisaties? Nergens.
Het is erg makkelijk om in het holst van de nacht, met bivakmutsen op laf een huis te bekladden. Een normale discussie is er niet bij.
Misschien is de AFA niet meer dan een groepje wanhopige die op deze manier de aandacht moeten opeisen in plaats van degelijke en onderbouwende argumenten te gebruiken.
Wel grappig dat AFA haat aan wil pakken met haat acties. Maar daar heeft men niet helemaal over nagedacht denk ik...
Ik ben geen PVV-er maar wordt
Ik ben geen PVV-er maar wordt ter plekke onpasselijk dat jullie jezelf opvolgers noemen van het (facistische) verzet. In het echte verzet zouden jullie het in je gore links broekie doen. Als Fries schaam ik me dood bij dit soort acties. Jullie zijn minstens zo erg als rechts extremisten. Ik walg van jullie!!
Volgens mij betekend fascisme
Volgens mij betekend fascisme dat je desnoods met geweld je je mening oplegd bij anderen....................................
Dan vraag ik mezelf af wie hier de fascist is.
Groetjes
Arjan
Terrorisme
Terrorisme doet dat ook.
Terrorisme: "het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur"
Terreur: "georganiseerd politiek geweld"
Oftewel, dit is / was terrorisme.
Domste aktie in deze nog
Domste aktie in deze nog jonge eeuw. Jullie hadden het niet beter kunnen doen wanneer jullie erop uit waren geweest sympathie voor de PVV te kweken. Het enige resultaat is dat je van deze cryptofascisten martelaren maakt. Nou, gefeliciteerd.
Comment was hidden
Re: Claim mail van het friese verzet! Zie ook foto's
Schandalig dat jullie dit doen. Absolute minachting van democratie. Door dit soort acties bekennen jullie kleur. Dom en laf.
Aankondiging actie's tegen AFA Friesland en haar leden.
Beste mensen van 'het Friese verzet' oftewel AFA Friesland;
Hierbij kondig ik aan dat jullie binnenkort thuis, op jullie werk en bij jullie bedrijf een bezoek kunnen verwachten. En dit gebeurd niet laf zoals jullie dat doen stiekem in de nacht maar face to face, oog in oog, oog om oog was het niet? We kunnen dan meteen jullie baas inlichten of jullie bedrijf op de kaart zetten als AFA Leden.
Uiteraard nemen wij een camera mee zodat jullie reacties ook op internet gezet kunnen worden en in de media zullen komen.
Er loopt inmiddels een professioneel onderzoek naar jullie, we hebben reeds kentekens, kvk gegevens en adres gegevens en bijbehorende namen uiteraard.
Een ding zijn wij wel met jullie eens, ook wij zullen NOOIT geweld jegens gebruiken!
Ik begrijp dat jullie dit snel zullen verwijderen, dat geeft niets...
Waarschijnlijk bestaat de
Waarschijnlijk bestaat de club van AFA uit allemaal mensen waar iets mee is. Daar komt bij dat de combi geen diploma´s en extreme denkbeelden, verkeren in een milieu waar geen andere ideeen of denkbeelden worden getolereerd je snel je gezonde verstand kwijt raakt.
Wat een nutteloze mensen.
Claim mail van het friese verzet!
Een walgelijke en misselijke actie van een stel zwakzinnigen die het dialoog niet aan kunnen en willen gaan. Wat voor statement willen jullie maken met het vernielen van andermans eigendom en dan pretenderen jullie aan de "goede" kant te staan? Normaal word er hier geen PVV gestemd maar omdat wij acties als deze uitermate verwerpelijk vinden gaan wij uit protest onze stemmen aan de PVV geven.
gewoon een domme aktie
De PVV bestaat helemaal niet uit haters die toevallig ook moslim zijn (dat beweer je als je het over "moslim haters" hebt ipv "moslim-haters" of "moslimhaters")
De PVV is er om de mensen zover te krijgen dat ze de ellende die het kapitalisme (eufemisme: crisis, recessie) over ons uitstort afwentelen op "de buitenlanders", "de migranten", 'de moslims" en "de linksen" ipv dat kapitalisme (rente, dividend, investerings-spelletjes) en/of de mensen die er onevenredig van profiteren aan te pakken.
Dit soort acties , tegen pionnetjes, maakt het de PVV alleen maar makkelijker zich als "slachtoffer van links geweld" en "held van de vrije meningsuiting" voor te doen
Het omgekeerde
Hallo,
Jullie bereiken het omgekeerde, PVV wint juist meer terrein door jullie acties! Waarvoor bedankt overigens...
Rode fascisten schaam jullie
stelletje gore fascisten die schijt hebben aan de democratie. Ooit had ik zo'n vriend en wel uit de kraakerswereld en ben hem kwijtgersaakt toen ik zijn verdedediging van geweld tegen politieke tegenstanders fascisme noemde en GELIJK HEB IK!!
Actie geclaimd door Fries verzet
Verschillende reaguurderts die op Indymedia terecht zijn gekomen via een bericht en link op Geenstijl schrijven de actie toe aan AFA. Dit komt omdat Geenstijl speculeert dat AFA de actie gedaan zou hebben. Wie het claimbericht leest, leest 'Fries verzet' als groepering die deze actie gedaan zou hebben.
De groepering 'Fries verzet' is vrij voorspelbaar nergens te vinden. De actie is immers ergens stiekum in de nacht gedaan om te voorkomen dat er boetes, straf of schadeclaims binnenkomen.
Dat is een keuze.
Nu er dus niet te communiceren valt met de afzender(s) van de actie, kan er alleen over gespeculeerd worden. Bijvoorbeeld dat het om AFA zou gaan. Maar even zo goed kan het gaan om wat testosteronjongeren uit de omgeving van de plaats waar PVV-kandidaat Martin van den Brand woont (en dan even 'n berichtje in voorspelbaar jargon droppen op Indymedia).
Het zou zelfs om een actie van PVV-ers kunnen gaan die op deze manier hun kandidaat in de rol van slachtoffer in de media willen hebben. Dikke kans dat de actie eerder meer dan minder stemmen voor de PVV oplevert.
En zo zou ik nog wel een tijdje door kunnen gaan met speculeren wie er achter het 'Fries verzet' zit.
Zolang de daders er niet voor uitkomen wie ze zijn òf dat ze opgepakt worden en dat we weten wie ze zijn, is het dus onzin om AFA of whoever verantwoordelijk te houden.
Er zijn heel inspirerende voorbeelden te vinden van activisten die hun acties wèl op een heel open manier deden en er wèl direct verantwoording voor namen. Werden ze opgepakt, dan zagen en ze hun verblijf in de cel als deel van hun strijd. Op die manier kregen ze een enorme aanhang en verdwenen uiteindelijk onrechtvaardige wetten.
Een voorbeeld van die manier van werken aan 'n meer rechtvaardige samenleving: Martin Luther King.
Gezien het feit dat ze met hun nachtelijke gekladder eerder het omgekeerde bereiken van wat ze in hun verklaring pretenderen, vraag ik me af wat het 'Fries verzet' eigenlijk voorstelt.
methoden
Wel een effectieve campagnestunt dan: als ik Sybrand van Haersma Buma was ging ik vannacht meteen m'n eigen voordeur bekladden en gaf ik m'n partijleden diezelfde opdracht. En de proteststemmen stroomden binnen :) Beter voor de partijkas ook.
Fascisten, maar dan écht
Lekker janken over een beetje verf en straks allemaal fijn op PVV stemmen (want op de ''partij'' van Greet Haatkuif wilden jullie vóór deze verf-actie natuuurlijk helemaaaal niet stemmen) dan hebben jullie je ''democratie'', kun je daarna gezellig met z'n allen op marokkanenjacht, weer eens wat anders dan achter de joden aan niet? Oude tijden herleven. Helden.
Ik denk dat ik ook maar eens een paar potjes verf aanschaf, om te beginnen.
Neem eens een kopje thee,
Neem eens een kopje thee, groente terrorist.
Wordt je lekker rustig van.
Geen tijd voor
ben druk verf aan het mengen onder het genot van een glaasje wortelsap
Re: Claim mail van het friese verzet! Zie ook foto's
Eerst maar eens de Nederlandse taal wat beter onder de knie krijgen.Wil wedden dat je niet van Friese afkomst bent.
je hebt het er maar druk mee
tjongejonge, het is net alsof ik op at5 of geenstijl terecht ben gekomen, als ik al die jankreacties hier lees.
kennelijk zijn er maar twee smaken in de aanbieding: of je bent een überhypocriete pvv'er die huilend een slachtofferrol opeist, of je bent een fatsoensrakker die z'n self-proclamed normen en waarden even dictatoriaal als gedragsregels oplegt maar te schijterig is om zelf ooit ook maar één poot uit te steken.
In beide gevallen: bah.
Smaken
Ho! Elfjes steken met regelmaat een pootje uit :P Maar ben het met je eens, de toetsenbord ridders hebben IM ontdekt.
@ Dhjana
Als je er niet meer uitkomt met argumenten, ridiculiseer je degene waar je het mee oneens bent. Je hebt het dan bijvoorbeeld over 'jankreacties' in plaats van 'reacties'.
Wat zou het fijn ;-) zijn als op Indymedia alleen mensen zouden mogen reageren die vooraf een overzichtje van deelname aan acties zouden inleveren. Zowel Dhjana als deze 'fatsoensrakker' zouden glansrijk door dat toelatingsexamen komen.
Maak je niet druk Dhjana: er bestaan nu eenmaal ook fatsoensrakkers-tevens-activisten die de actie van het 'Friese verzet' volkomen contraproductief vinden.
Lees het goed onderbouwde (niet door deze activist / fatsoensrakker geschreven) artikel op http://www.krapuul.nl/overig/blog/1291819/waarom-het-bekladden-van-de-wo...
@actieve pootuitstekers :)
Ik heb het krapuul-artikel gelezen. Tot op bepaalde hoogte kan ik het er mee eens zijn en zit er een kern van waarheid in het feit dat dit soort acties als ongewenst bij-effect kunnen hebben dat degene die het doelwit is van een dergelijke actie zich in een slachtofferrol kan wentelen en daardoor zelfs meer draagvlak zou kunnen krijgen. Waarheid is ook dat het slim is om dergelijke overwegingen van tevoren mee te nemen in een besluit.
Wat me dwarszit is het polder-karakter van de reacties van de fatsoensrakkers :p ;)
Je kan nachtelijke klad- of andere acties veroordelen, om bovenstaande redenen. Oke, dan zouden mensen kunnen besluiten om dat niet meer te doen. Maar wat is dan de volgende stap? Mag naming and shaming dan ook niet meer? Mag overdag aanspreken dan ook niet meer? Zijn we dan niet hard bezig om politiek en media een handje te helpen bij het onterecht criminaliseren van politiek gemotiveerde acties?
Diversiteit in acties is een essentieel onderdeel van de kracht van een beweging. Natuurlijk zullen we het onderling lang niet altijd eens zijn over bepaalde acties - dat komt voor uit diezelfde diversiteit. Prima. Laat ieder doen waar zij of hij goed in is (en laat politiek/smeris/extreem-rechts daar zoveel mogelijk last van hebben). Maar het moment dat er onderling publiekelijk afstand wordt genomen of zelfs veroordeeld, dan is dat een eerste stap naar beperking van iemands actieradius en daarmee dus ook de beperking van een gezamenlijke actieradius. En zodra je elkaar gaat beperken, dan ben je niet ver verwijderd van het poldermodel dat talloze bewegingen (vakbonden, ik noem maar wat) volkomen krachteloos en ingekapseld heeft gemaakt.
Kortom, een actie heeft consequenties op de lange termijn, maar het veroordelen van een actie kan ook consequenties hebben op de lange termijn.
Dat is waarom ik bezwaar heb tegen reacties waarin afstand wordt genomen van acties of waarin acties onderling veroordeeld worden.
Ik geef toe dat de term 'fatsoensrakkers' niet klopt. Het ging bij die reacties immers niet om de strekking 'dat hoort men niet te doen', maar om de ongewenste consequenties op lange termijn en dat heeft met fatsoensrakkeren niets te maken. Dat neem ik dus terug :)
@ Dhjana
Dank voor je communicatieve reactie. Als dit soort contraproductieve acties niet meer gedaan zouden worden, dan vraag jij je af wat de volgende stap is: mag naming and shaming dan ook niet meer? Mag overdag aanspreken dan ook niet meer? enz.
Daar is 'n eenvoudig antwoord op: doe datgene waarvan je vindt dat je politieke tegenstander ook het recht heeft om dat te doen. (google over die ethiek de filosoof Immanuel Kant over het 'categorisch imperatief').
Met andere woorden: wanneer je vindt dat huizen van PVV'ers 's nachts ondergekalkt mogen worden, dan zouden we dus ook voor lief moeten nemen dat PVV'ers huizen van linkse activisten 's nachts met verf besmeuren.
Maar je kunt je misschien voorstellen dat àls dat zou gebeuren dat de reacties dan heel verontwaardigd zouden zijn en dat er dan verwezen zou worden naar wat er al eens in de jaren '30 van de vorige eeuw gebeurde. Het zou kortom een 'bewijs' zijn voor het fascistische karakter van dergelijke PVV-acties.
Ook als er diversiteit van acties is, mag er wel ietsje beter nagedacht worden over het netto-effect van je actie. In dit politieke klimaat kun je gerust datgene nalaten waar zo'n partij als de PVV alleen maar beter van wordt. Gun zo'n PVV-kandidaat niet de kans om zijn (slachtoffer)verhaal uitgebreid in de regionale media te laten doen.
De manier waarop we streven naar 'n betere, rechtvaardige, meer sociale wereld zou al iets moeten laten zien van waar we voor staan. Dan denk ik dat geweld tegen goederen en (nog 'n stap verder) tegen mensen achterwege kan blijven. En dat er dan nog steeds een heel breed scala aan goede actiemiddelen overblijft.
"Daar is 'n eenvoudig
"Daar is 'n eenvoudig antwoord op: doe datgene waarvan je vindt dat je politieke tegenstander ook het recht heeft om dat te doen. (google over die ethiek de filosoof Immanuel Kant over het 'categorisch imperatief').
Met andere woorden: wanneer je vindt dat huizen van PVV'ers 's nachts ondergekalkt mogen worden, dan zouden we dus ook voor lief moeten nemen dat PVV'ers huizen van linkse activisten 's nachts met verf besmeuren."
Ik snap die redenering wel, maar vind deze om twee redenen niet opgaan:
- Deze gaat voorbij aan de inhoudelijke doelen (en doelwitten) van acties; het maakt voor de beoordeling nogal wat uit of je actie uiteindelijk gericht is op bevrijding of op onderdrukking (of uitbuiting, uitsluiting enz). Ik wil niet zeggen dat het doel alle middelen heiligt, je kunt discussieren over grenzen daaraan, maar tegenover de deontologische leer van Kant staan ook andere stromingen, zoals de teleologische leer of de opvattingen van Marcuse (voor de meelezers uit PowNed- en GeenStijl-hoek: ja, dat is die filosoof/politicoloog waar jullie held Breivik zo tegen te keer gaat in z'n schrijfsels), die activiteiten (mede) beoordelen naar hun doelstelling.
- Deze vooronderstelt een soort 'level playing field' tussen 'politieke tegenstanders', dat er helemaal niet is.
:)
kijk, dat zijn nou fijne posts, dat stemt tot nadenken. Ik moet eerlijk toegeven dat ik alle drie - deontologie, teleologie en de categorisch imperatief - moest opzoeken, maar dat maakt het nog interessanter.
Ik kon in beide leren elementen vinden waar ik het mee eens was (eh, sorry, na een globale uitleg op wikipedia, dat is alles), maar helaas ook in beide leren elementen waar ik het niet mee eens was.
Als ik het qua ethiek dichter bij m'n eigen huis hou, dan kan ik niet anders dan toegeven dat volgens Bouddha's Achtvoudige Pad bekladdingen ook not done zijn. Het blijft een lastig dilemma, dit soort dingen...
**luistert**
ah... het is stil... zijn de reaguurdertjes al in slaap gevallen? ;)
Ja, goede reactie, maarrrr...
Ja, goede reactie, maarrrr... als activisten dan met de teleologische leer of de opvattingen van Marcuse in de rug in 'n wat meer absolutistisch vaarwater terecht zijn gekomen, dan zijn wij dus de 'Goodies' (want we streven naar bevrijding) en zijn de PVV'ers de 'Baddies' (want ze streven naar onderdrukking) en zouden (alleen) Wij om ons Grote Doel te bereiken gerust een potje verf 's nachts tegen het huis van 'n PVV-kandidaat mogen gebruiken....
Blijft dan nog steeds de vraag over of het 'n slimme of domme zet was van het 'Friese verzet' om hun doel op zo'n manier te bereiken?
Met of zonder Immanuel Kant of Herbert Marcuse blijft mijn conclusie: dom, dom, dom.
martin, david, etc
Volgens mij heb je je onderzoek niet helemaal goed gedaan, Joke. Erna Cohen is getrouwd met Martin van den Brand. David van den Brand is weer een ander.
http://www.omropfryslan.nl/category/trefwurden/statenverkiezingen
maarten, martin, david?
Martin heet op de lijst van verkiesbaren bij de PVV zelf: Maarten. Zie: http://www.pvvfryslan.com/
Tsja.... Ze maken er zelf een zootje van met die namen. Maarten. Martin. Is een andere naam, niet? Misschien kan de PVV zelf even beginnen met corrigeren. Rectificatie mijnerzijds bij deze als het niet klopt. Voor de argumenten maakt het verder weinig uit welke PVV'er waar woont.
En zullen we het nu weer eens hebben over het haatzaaien en aanzetten tot vreemdelingenhaat door de PVV, of over die leuke extreem rechtse vrienden van Wilders in binnen- en buitenland? Helemaal vergeten wat de gevolgen daarvan zijn waar niemand het over heeft? En kom niet aan met zielige PVV'ers in Friesland die beweren niets te maken te hebben met de landelijke en internationale politiek van de PVV omdat zij zich alleen maar bezighouden met windmolens. Dat soort kul waarmee de reguliere persmuskieten nu aankomen. De Statenverkiezingen hebben direct invloed op de samenstelling van de Eerste kamer. De Eerste kamer beslist over wetswijzigingen die al door de Tweede kamer zijn aangenomen en is dus van grote invloed. Wie zich verkiesbaar stelt voor de PVV bij de statenverkiezingen, kan niet anders dan achter de politiek van Wilders staan.
Wat linkjes om te volgen over de Grote Leider en zijn partij zonder leden in Neederland:
http://kafka.antenna.nl/pro-patria-en-identitair-verzet-radicale-voorhoe...
http://kafka.antenna.nl/wilders-maakt-nieuwe-vrienden/
http://www.wildersbff.nl/
http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/31096_marine_le_pen_spreekt_neo...
https://www.facebook.com/MeldpuntIslamofobie
http://www.groene.nl/artikel/ja-sorry-pvv
http://m.dichtbij.nl/almere/artikel/3872345/-
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150119_01481247
Zo. En dan ga ik me nu weer eens bezighouden met het racistische apartheids-, pardon: migratiebeleid van Teeven en consorten. Wil er nog iemand op visite bij Teeven?
Visite
Fred T. heeft sinds kort veel meer tijd om visite te ontvangen: hij schijnt samen met z'n criminele maatje Ivo O. te zijn opgestapt.
Iets met een witwasdeal :)
Neemt helaas niet weg dat er vast wel weer andere klootzakjes te vinden zijn voor beide functies - maar toch leuk.
Re: Claim mail van het friese verzet! Zie ook foto's
Ja hoor, zo ken ik ze weer. Keihard gillen dat al die mensen die op de PVV stemmen per definitie moslimhaters zijn. En daarna de politieke uitdragers bedreigen en hun huizen bekladden.
Zien jullie hier nou zelf de ironie niet van in?
Wat ik me serieus afvraag: moslims worden blijkbaar gediscrimineerd, volgens o.a. AFA?
De reden dat er een tegengeluid ontstaat, in dit geval o.a. tegen moslims/islam-aanhangers gericht, is het volgende:
In NL is er scheiding tussen kerk en staat. En terecht ook, want religie met politiek mengen, dat werkt vrij slecht. Ik stel voor dat er even iemand in wat geschiedenisboeken duikt en e.e.a. opzoekt over bijvoorbeeld de katholieke kerk. Iets met aarde die plat is, en geloof dat destijds boven elke vorm van wetten stond.
Zoek dan meteen ook even op wat islam inhoudt (politieke overheersingsvorm, vermomd als religie)
Dat tegengeluid is gericht op het volgende:
Echt serieuze moslims hechten meer waarde aan religie dan aan de wetten van een land. Dát op zichzelf staat al volledig los van dat geschreeuw over religie. In ons land is nou eenmaal vastgesteld dat wetten boven religie gaan. Is geen discriminatie, maar gezond verstand.
Daarnaast heeft de religie genaamd islam enkele speerpunten die op zijn zachtst gezegd haaks staan op onze Nederlandse normen en waarden, en die overal ter wereld voor dood en verderf zorgen.
Homo's worden als iets heel slechts gezien, Joden zijn per definitie de schuld van alles wat de islam tegenzit, (Volgens islam zelf althans) vrouwen zijn minderwaardig tov mannen, en andersdenkenden mogen in het gunstigste geval voorgelogen worden,of in het ergste geval gewoon omgelegd worden, want minderwaardig.
Laat dit even rustig bezinken.....
Diezelfde moslim-bevolkingsgroep wil nu de hier geldende regels en normen ombuigen naar hun eigen regeltjes (sharia) maar is tegelijkertijd extreem ruim vertegenwoordigd in criminaliteit, aanpassingsproblemen, uitkeringen, etc.
Om dus even samen te vatten: partijen als PVV kaarten een probleem aan dat duidelijk leeft onder veel Nederlandse inwoners. En dat mág: dat noemen we democratie. Je hoeft het er niet mee eens te zijn.
Zo zijn er ook mensen die een Charlie Hebdo poster achter hun raam willen plakken. En die krijgen ook stenen door de ruit. Van moslims, weliswaar.
En wat o.a. AFA nu doet is dit: jij hebt een mening, en ik vind dat die mening niet klopt, DUS ga ik je bedreigen, je huis volkladden en stenen door je ruit flikkeren. Want ik ben het niet met je eens.
Dus omdat iemand lid is van een partij met een andere mening (lees het partijprogramma eens door trouwens, en vertel me dan waar al dat 'racisme' uit af te leiden is, maar dat ter zijde) ga je die persoon bedreigen en uitsluiten. Goh, laat dát nou net discriminatie zijn.
En tegelijkertijd lopen ze te schreeuwen dat ze tegen discriminatie zijn?
Hoe dan? Of is discriminatie alleen mogelijk als het mensen zijn waar je het niet mee eens bent?
Kan iemand hier een normaal antwoord op geven, zonder meteen weer in het standaard riedeltje over discriminatie en vrijheid af te draaien? En waarom mogen moslims wel stenen door ruiten flikkeren vanwege een postertje, maar zodra het omgekeerd is (AFA die stenen door ruiten gooit vanwege een partijposter) heet het ineens vrijheid?
Wat een bizar verknipt wereldbeeld heb je dan zeg.