8 maart rechtbank Utrecht weer aan de beurt voor behandeling Paspoortdrama
Hier kun je discussieren over 8 maart rechtbank Utrecht weer aan de beurt voor behandeling Paspoortdrama.
Op donderdag 8 maart dient de zitting van de beroepszaak van mevr. Boers vs de burgemeester van Utrecht wegens de weigering haar een paspoort zonder vingerafdrukken te verstrekken.
Eiser tekent beroep aan tegen het besluit van de burgemeester om haar geen ID-kaart te verstrekken zolang zij daarvoor haar vingerafdrukken niet afgeeft en laat opslaan.
Nanette Boers , 25, sinds kort afgestudeerd jurist, beschikt sinds juli 2011 niet meer over een geldig paspoort of ID-bewijs.
Het moeten afgeven van vingerafdrukken aan de Staat ter verkrijging van een geldig reisdocument acht zij in strijd met haar fundamentele grondrechten op bescherming van haar privé-leven en lichamelijke integriteit EN onveilig.
Zitting rechtbank Utrecht, sector Bestuursrecht
Procedure nr: 11/3974 BELEI
Locatie: Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
Tijd: 15.15 uur
Persbericht https://www.vrijbit.nl/dossier/registratie/dossier-paspoortwet/item/down...
Demonstratie:
Van 14- 17 uur zal op het plein, voor de rechtbank, op ludieke wijze aandacht gevraagd worden voor de onrechtmatigheid van vingerafdrukken en gezichtsscans in de paspoorten en ID-kaarten.
Steun:
Wie bereid en in staat is om een financiële bijdrage te geven voor de juridische rechtsgang kan dit doen door overmaking op Triodosrek no 786.722.479 t.n.v. Burgerrechtenvereniging Vrijbit te Utrecht o.v.v. ‘zaak Boers’ of ‘Paspoort rechtzaken’. Vrijbit ondersteunt deze rechtszaak met raad en daad.
Meer informatie:www.vrijbit.nl - zaak Boers
contact via bestuur@vrijbit.nl
ludiek
warom blijven we altijd maar het woord ludiek gebruiken bij demonstraties, het betekent "speels", zijn we met ze allen aan het spelen of met iets serieus bezig? ook is een aktie op een plein niets nieuws of iets wat we nog nooit gezien hebben, dus in dat opzicht kan het ook niet ludiek genoemt worden.
laten we ons zelf eens serieus nemen en het woord ludiek schrappen uit ons woordenboek.
Achtergrond en discussie
Volkskrant 29 februari,
Vingerafdruk in paspoort veel te snel ingevoerd.
Rapport Roel Bekker.
Minister Spies beraadt zich op onderzoek.
-----------------------
In reactie op de rechtszaken en de huidige trend vraag ik me toch af:
- Waarom hebben we dan allemaal nieuwe foto's moeten laten maken die vallen onder bruikbaar voor visuele
herkenning? Paar feitjes: Neutrale uitdrukking, oren vrij. Kortom hoe zit dat dan met automatische herkennigssytemen en waarom zijn vingerafdrukken dan nodig en indien niet dan vraag ik me af of een lachend iemand niet onherkenbaar wordt voor de douane beambte.
- Indien vingerafdrukken opgeslagen worden is iedereen met toegang tot de database in staat om je dagelijkse activiteiten te volgen. Zoals al eerder is gezegd wanneer onwelwillenden het slecht voorhebben kan dit ronduit gevaarlijk zijn en afhankelijk van de omstandigheden vallen onder emotioneel chanteerbaar afhankelijk van locatie.
- Zoals al reeds bekend is geeft de VS haar diplomaten instructie om zoveel mogelijk biometrische gegevens van diplomaten van vreemde mogendheden in haar bezit te krijgen. Met de recente afspraken tussen VS en Nederland aangaande financieele gegevens van burgers beschikbaar te stellen en internet toezicht (ipv cyber surveilance). En hierbij het recht van de VS om haar eigen burgers te vermoorden of wat te denken van de dood van een onschuldige getinte man die werd vermoord door politie naar aanleiding van de bom explosies in London, puur uit irrationele angst.
- Er zijn genoeg voorbeelden uit de geschiedenis en omdat de mens liever slaaf van structuren dan onzeker over de betekenis en mogelijkheden van haar bestaan is het beter om geen systeem te hebben dat slechts gebaseerd is op de aanname dat centralistische instuties beter zijn te vertrouwen dan onze buurman of buurvrouw. Mocht het toch zo ver komen dan lijkt mij vier en vijf mei een goed moment om opnieuw te demonstreren voor onze vrijheid en dan misschien niet vanwege een vijand van buiten, maar een vijand van binnen.
Non Pasaran.