Brussel bedrijft illusiepolitiek.
Hier kun je discussieren over Brussel bedrijft illusiepolitiek..
Voor het adequaat aanpakken van het vluchtelingenprobleem wordt het tijd voor een 'wake-up call' van onze Europese regeringsleiders. Dit broodnodige politieke ontwaken moet hen er bewust van maken dat het in '45 gestarte proces van Europese integratie nog steeds niet is afgerond. Daardoor kan nog steeds niet gesproken worden van een Verenigd Europa in de ware zin van het woord. Een Unie met een daarbij horend eenheidsbeleid, dat werkelijk perspectief biedt.
Om dat gemeenschappelijk ideaal in het politieke vizier te krijgen zal in ons Europarlement de illusie doorbroken moeten worden dat in een Verenigd Europa elk lidstaat zijn eigen politiek kan blijven voeren met betrekking tot grensoverschrijdende problemen, zoals het vluchtelingenprobleem. De moeilijkheid schuilt alleen in het doorbreken van die illusie. Want hoe maak je 736 goed betaalde en gerespecteerde Europarlementariërs duidelijk dat zij illusiepolitiek bedrijven? Niet alleen wat het vluchtelingenprobleem betreft, maar ook betreffende de aanpak van alle andere grensoverschrijdende problemen. Met andere woorden: “Hoe breng je Brussel bij de tijd? “.
Voor het antwoord daarop verwijs ik graag naar bovengenoemde 'wake-up call'. Van de gevestigde orde is het initiatief voor dat rauwe ontwaken begrijpelijkerwijs niet te verwachten. Maar dat gaat niet op voor de media. Daarbij denk ik in het bijzonder aan de ongrijpbare sociale media, die in tegenstelling tot de gevestigde, zich veelal niet lenen als verlengstuk van het bevoegd gezag.
Mensen indentificeren zich
Mensen indentificeren zich niet met zo iets abstracts als Europa. Het project Europa was al mislukt voor dat het begonnen was zie Napoleon zie Hitler eerdere pogingen tot Europese eenwording.
Brussel bedrijft illusiepolitiek.
De gevolgen van de illusoire Brusselse aanpak van het vluchtelingenprobleem voor de wijze waarop daarin recht wordt gesproken op ons continent, laten zich eenvoudig raden. Hoezo de EU een democratische rechtsstaat!?
Hoe is het in het verleden
Hoe is het in het verleden met de internationale solidariteit tussen arbeiders afgelopen ? Hoe is het met het vredes activisme " het gebroken geweertje "afgelopen ? Ook al vind je dat de geschiedenis zich niet herhaald en ben je aanhanger van allerlei linkse - of rechtse - verklaringen van dat uiteindelijke gebrek aan int solidariteit tussen arbeiders in de eerste en tweede wereld oorlog dan nog is het verstandig na te denken over waar loyaliteit uiteindelijk ligt en loyaliteit is niet het zelfde als solidariteit. Er moeten keuzes worden gemaakt of er nou wel of geen gebrek is aan middelen dat staat helemaal los van loyaliteit volgens mij.
Vul zelf maar aan : wat er ook gebeurd ik zal altijd loyaal zijn aan...... ook al is dat ten koste van anderen. Als je dan zegt ik zal altijd loyaal zijn met de hele mensheid en nooit ten koste van anderen dan heb je een ambitie die je niet waar zal kunnen maken. Kijk bijv. eens naar de geschiedenis. Er is nog niemand van de gevestigde politici die steld ik ben loyaal aan de Nederlanders. We leven in een interessante tijd.
Staatssecretaris Klaas
Staatssecretaris Klaas Dijkhoff gisteravond in tv interview in kader vluchtelingen crisis dat de verkoop van sociale huurwoningen door gaat. Vandaag in het nieuws dat de kloof tussen arm en rijk in Nederland weer is toegenomen en dat dat vooral kinderen treft. Ik heb zelf Bijstand en wil garantie van de NL overheid dat de Bijstand uitkering niet in gevaar komt en dat de wachtlijst voor een sociale huurwoning niet langer word in kader vluchtelingen crisis. Bijv, Samsom heeft al enkele keren in tv interviews laten blijken dat de opvang van vluchtelingen de gevolgen daar van met name mensen in de Bijstand gaan treffen. Hij zei er niet bij dat er maatregelen worden genomen om de schade voor Bijstanders te beperken.
WTF ! Lekker de barmhartige Samaritaan uithangen ten koste van Bijstanders.
re:
Je zegt zelf haast al met zo veel woorden dat de oorzaak voor die schaarste op de sociale woningmarkt niet ligt bij vluchtelingen, maar bij de overheid die de sociale woningbouw effectief de nek omdraait.
Concentreer je daar dan eens op, in plaats van je gemakzuchtig te laten uitspelen tegen andere minderbedeelden.