Censuur? Anti-semitische complottheorie aanbevolen en ontkend!
Hier kun je discussieren over Censuur? Anti-semitische complottheorie aanbevolen en ontkend!.
Maar dat is nog niet alles. Rob Vellekoop, beheerder van de website, is zonder overleg mijn bundel op zijn website gaan verkopen na er 'voor vrienden' aan aantal te hebben afgenomen. Daar zou ik geen problemen mee hebben, ware het niet dat in de zijlijn het boek 'De 13 Satanische bloedlijnen' van diezelfde Robin de Ruiter wordt verkocht.
Om deze redenen stuurde ik een mail naar Rob Vellekoop waarin ik hem verzocht het interview, de boekverkoop en andere artikelen van en over mij te verwijderen en publiceerde deze mail op facebook met als doel duidelijkheid te verschaffen over mijn stellingname hierin en om andere activisten te waarschuwen. Ik wil pertinent niet op dezelfde website gevonden worden als deze Robin de Ruiter. Als je ruimte biedt aan dit soort figuren is dat net zo kwalijk als wanneer je ruimte biedt aan lieden als Constant Kusters van de NVU, Edwin Wagensveld van Pegida, of Wilders (PVV) of Baudet (FvD). Zo normaliseer en legitimeer je hun gedachtengoed en daarvan wil ik dus geen deelgenoot zijn. Het is allemaal niet zo ingewikkeld: je gaat toch ook niet samen demonstreren met fascisten?
Mijn verzoek om verwijdering werd botweg geweigerd. Het is “geen anti-semitisme” en dat verzoek is “censuur”, luidde kort samengevat het antwoord. Na even aandringen werd alsnog het interview verwijderd, maar bleven recensie en boekverkoop staan want dat ook nog weghalen, dat is toch echt censuur. Ik reageerde nogmaals en even dacht ik een soort van dialoog per e-mail op gang te hebben gebracht en dat de man met wie ik alweer maanden geleden in een Utrechtse kroeg een interview zat te doen onder het genot van een glas verse muntthee, vatbaar zou zijn voor mijn bezwaren. Intussen namen Doorbraak en Krapuul mijn gepubliceerde brief aan Rob Vellekoop over. Deze reageerde nog eenmaal, nu om mij te zeggen dat ik star zou zijn en mijn ideeen in twijfel zou moeten trekken. Dat zegt dus degene die weigert op zijn minst om vraagtekens te zetten bij de anti-semitische complotonzin van Robin de Ruiter.
In een ultieme poging het gelijk te halen verscheen vandaag een artikel op De Lange Mars, met een foto van een man met ductape op zijn mond, getiteld: “Kaviaar beschuldigt De Lange Mars van anti-semitisme”. Die kop is zo ongeveer het enige juiste aan het artikel. Prettig. Zo kan er in elk geval geen misverstand over bestaan. Het pathos van de foto zou daarbij lachwekkend zijn als het niet over zulke serieuze zaken ging want hiermee is geenzins de kous af. Dat Vellekoop zelf mijn verwijt aan hem publiceert is natuurlijk mooi maar nog jaren na vandaag zullen mensen wanneer zij op deze website de recensie van mijn bundel lezen, of deze daar willen bestellen, direct ernaast reclame zien voor een anti-semitisch boek en dat is ronduit smeerlapperij. Zo word ik gebruikt voor de verkoop van dit soort vuil en daar pas ik voor.
Censuur heet dat dus, dat ik daarvoor pas. Het merkwaardige is dat Rob Vellekoop eigenlijk best wel weet wat echte censuur is, getuige het artikel “Justitie legt steeds vaker activisten het zwijgen op”. Censuur, dat is de staat die mensen oppakt en vervolgt. Dat is de staat die in december 2011 mijn website volledig offline haalde. Dat is de staat die me nog steeds dreigt twee maanden vast te zetten wegens 'opruiing' en me ook liet veroordelen wegens smaad omdat ik bouwbedrijf De Vries en Verburg ervan beschuldig een gezinsgevangenis te hebben gebouwd voor het deporteren van vluchtelingengezinnen.
Vellekoop noemt nog meer voorbeelden van censuur in het artikel. Allemaal zaken die volgens Vellekoop dus op een lijn te stellen zijn met mijn verzoek om niet in verband te worden gebracht met de anti-semiet Robin de Ruiter.
Ik citeer uit het klaagartikel waarin hij schrijft dat ik De Lange Mars zou willen censureren:
“De Lange Mars geeft een podium aan andersdenkenden, maar verschaft dit niet aan antisemieten. Het is een podium dat de kritische geest wil stimuleren in de richting van een vredelievende samenleving met gelijkwaardigheid.
Indien De Lange Mars het idee zou hebben dat Robin de Ruiters boek (13 Bloedlijnen) antisemitisch is dan zouden we het direct van onze site verwijderen.”
Ik zou hier uitvoerig in kunnen gaan op de (met 'ja' te beantwoorden) vraag of Robin de Ruiter een anti-semiet is, maar dat is naar mijn idee al zeer terzakekundig gedaan door Doorbraak, lees hier maar: “Christenfundamentalist gelooft in complot van Satan en joden".
Daaruit verklap ik vast dit citaat: “De Ruiter suggereert verder dat Hitler bij de Rothschilds zou hebben behoord, waardoor de joden dus uiteindelijk zelf medeverantwoordelijk zouden zijn aan de Tweede Wereldoorlog en de shoah. Voor zijn boeken raadpleegt De Ruiter ook het beruchte antisemitische verzinsel 'De protocollen van de wijzen van Zion'”.
Vellekoop heeft dit artikel intussen gelezen en broedt op een tegenartikel om dit alles nogmaals te ontkennen.
Vellekoop vervolgt zijn klaagzang met:
“Wij schrijven over allerlei mensen, niet alleen over Joke Kaviaar. Dat is ons recht, op die manier uiten wij onze vrije mening. Ook Joke kan ons niet beletten te schrijven over de onderwerpen die wij kiezen, ook niet als zij vindt dat dit conspiracy theorieën zouden zijn. Wij accepteren van niemand enige vorm van CENSUUR. Daarom hebben we ervoor gekozen het artikel over haar activisme op De Lange Mars te handhaven.”
Right. Dit komt dus neer op digitaal misbruik van mijn persoon, mijn gedachtengoed en mijn werk. Als je vindt dat dit je recht is, dan vind je het dus je recht de mening van een ander te bedoezelen. En zeer letterlijk: mijn poezie te misbruiken. Je kunt de tekst van 'Fascisten! Pas op!' in de recensie lezen en als je dan even naar de rechterkolom kijkt 'De 13 satanische bloedlijnen' “aanbevolen” zien.
Hoeveel absurder kan het? Het is mijn recht, op mijn beurt, om me daarvan met klem te kunnen distantieren. Alleen kan ik dat hier wel roepen, maar zolang Vellekoop niet voldoet aan mijn verzoek om op te houden met mij te misbruiken voor zulke propaganda, blijft dit tot in lengte der dagen zo staan. Het internet vergeet niets. En wie is de volgende die in de val trapt, misschien wel juist omdat er ook iets van mij op staat? Dat is nu precies het probleem met dit soort websites die je door de bomen het bos niet meer laten zien en daartussen geniepig dit soort propaganda verstoppen.
Het zou beter zijn indien De Lange Mars helemaal ophoudt met anti-semitisme te promoten, aangezien dit net als fascisme en racisme geen mening is maar een misdaad. Dat dient uitgevaagd, verwijderd en vernietigd te worden. Dat dient zeker niet met het excuus van vrijheid van meningsuiting te worden “aanbevolen” naast een recensie van mijn werk (voor de duidelijkheid, dit is wat hij noemt: 'artikel over haar activisme') of dat van een andere nietsvermoedende anti-fascist of anti-racist.
Vrijheid van meningsuiting? Zeg dat tegen groepen mensen die als zondebok worden aangewezen. Vellekoop weet toch ook hoe het met zes miljoen joden is afgelopen? Vrijheid van meningsuiting? Dat is dezelfde rotsmoes als die van eerder genoemde Kusters, Wagensveld, Wilders en Baudet.
Conspiricy theorieen. Er zijn er zoveel van. Ze zijn allemaal even grotesk en misleidend en die van Robin de Ruiter is ronduit schadelijk en gevaarlijk en het is bloedzonde dat mensen zich met fantasieen bezighouden in plaats van de werkelijke vernietiging door het kapitalisme onder ogen te zien. Niks geen joods complot, maar een stelsel van (neo-)koloniale fundamenteel racistische en nationalistische machtswellustelingen en geldwolven die er baat bij hebben om wereldwijd de bevolking te controleren en uit te buiten. Lieden die geld verdienen aan wapenhandel en grenscontrole, aan gevangenissen en milieuvernietiging en zo kan ik nog doorgaan. De broodnodige strijd hiertegen verdient al onze aandacht. Internationale solidariteit met oorspronkelijke bewoners van bezette grond en met vluchtelingen en migranten. Wie een website beheert die 'De Lange Mars' heet, zou zich moeten realiseren dat die mars vooral zo lang wordt doordat we voortdurend worden afgeleid van datgene waar we eigenlijk mee bezig willen zijn.
Rob Vellekoop, stop met die vuile propaganda en sluit je daadwerkelijk aan bij de (anti-fascistische) strijd in plaats van alleen maar valse lip-service te verlenen.
Joke Kaviaar, 13 juli 2017
Ps. voor de liefhebbers van mijn werk: je kunt de bundel ook via bol.com bestellen rechtstreeks bij uitgeverij Troje. Dan ben je inclusief verzendkosten ook nog anderhalf euro goedkoper uit dan bij Rob Vellekoops De Lange Mars. Maar belangrijker nog: zo verleen je geen goedkeuring aan het eveneens verkopen van de anti-semitische uitwerpselen van Robin de Ruiter.
Robin de Ruiter
“De Ruiter suggereert verder dat Hitler bij de Rothschilds zou hebben behoord, waardoor de joden dus uiteindelijk zelf medeverantwoordelijk zouden zijn aan de Tweede Wereldoorlog en de shoah" Tip voor Robin Misschien moet hij ook eens bij joop.nl gaan solliciteren. Beweert dus het zelfde als Joop auteur Peter Edel.
Comment was hidden
Antisemitisme versus anti semitisme/Reactie op ''NN''
OVER ANTISEMITISME VERSUS ANTI ZIONISME/REACTIE OP ''NN''
Beste heer/mevrouw NN,
U [je] ge secu MISbruikt de discussie over Joke's stuk ''Censuur? Anti semitische
complottheorie aanbevolen en ontkend'', om Peter Edel, schrijver van het
ANTIZIONISTISCHE [NIET antisemitische!] boek ''De Schaduw van de Ster'',
een trap na te geven.
U bent niet de eerste, maar staat, helaas, in een traditie.
Uw volkomen uit de lucht gegrepen commentaar [ogenschijnlijk
op Joke, maar feitelijk om Edel te ''pakken''] luidt:
''
Robin de Ruiter
“De Ruiter suggereert verder dat Hitler bij de Rothschilds zou hebben behoord, waardoor de joden dus uiteindelijk zelf medeverantwoordelijk zouden zijn aan de Tweede Wereldoorlog en de shoah" Tip voor Robin Misschien moet hij ook eens bij joop.nl gaan solliciteren. Beweert dus het zelfde als Joop auteur Peter Edel.
LINK
https://www.indymedia.nl/node/40857#comment-20988
EDEL IS GEEN ANTISEMIET, MAAR ANTI-ZIONIST!
Maar niet alleen dat, in zijn opmerkingen over
samenwerking tussen bepaalde zionistische organisaties
en nazi-organisaties uit de jaren Dertig schetst hij slechts
de historische werkelijkheid.
And thruth is often inconvenient....
En wie krijgt dan de schuld?
De Boodschapper.....
UW OPMERKING
Ten eerste is uw opmerking ''Off Topic'', want het gaat hier om Joke,
NIET om Peter Edel
Ten tweede is wat u beweert baarlijke nonsens en er blijkt alleen maar uit,
dat u noch Peter Edel's boek, ''De Schaduw van de Ster'', noch andere artikelen
van hem goed gelezen hebt.
NERGENS in de artikelen van Edel suggereert hij, dat de Joden ''zelf
verantwoordelijk geweest zijn voor de Tweede Wereldoorlog en de Shoa.
Door dat zo te stellen trekt u zaken uit zijn verband, maakt u
een ratjetoe van de artikelen van Edel en bent u kennelijk
niet in staat, hun strekking [waarmee u het eens hoeft te zijn
of niet, in hun juiste context te interpreteren.
ZIONISTISCHE ORGANISATIES EN NAZI-DUITSLAND
Wat Peter herhaaldelijk gezegd heeft, in de Schaduw van de Ster,
maar ook in andere stukken is, dat in de dertiger jaren, zionistische
organisaties in het toenmalige Palestina een tijdelijk samenwerkings
verband hebben gehad met de nazi's [of sommige nazi-organisaties]
Nu klinkt dat bizar en griezelig en dat was het toen [tegen het licht
van de Jodenvervolging in Nazi-Duitsland] natuurlijk ook wel,
maar zo ''onlogisch'' was het ook weer niet.
Aanvankelijk was het hoofddoel van de nazi-politiek niet zozeer
het genocideren van de Joden, maar stevenden zij af op
etnische zuivering.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust#Migratie
Bron
[pas op, griezelige foto's]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust
De zionisten in Palestina- ik doel vooral op de
Zionistische Wereld Organisatie [zie hieronder], wilde
ter doordrukking van een Joodse Staat in [toen nog]
Brits Mandaatgebied ''Palestina'', zoveel mogelijk
Joden [vooral jongere Joden, die goed konden werken
in de landbouw], naar Palestina krijgen.
De nazi's wilden de Joden uit Duitsland zien vertrekken
Dus:
Ontstond een monsterverbond tussen zionistische organisaties
[De groeperingen, waaruit later de Israelische
Arbeiderspartij uit voortkwamen, de ''revisionisten'' voorlopers
van Likoed waren om principiele redenen tegen]
en nazi-organisaties
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zionistische_Wereldorganisatie
Niet alleen Edel noemt deze samenwerking, ook andere bronnen
http://www.alexandrina.nl/?p=4507
Zie ook Edel's boek ''De Schaduw van de Ster'', waar een en
ander heel genuanceerd uit de doeken gedaan wordt
ZIEHIER EEN GOEDE RECENSIE VAN MILO ANSTADT OVER
DE SCHADUW VAN DE STER:
http://www.ravagedigitaal.org/archief2003/2003archief/0303ar12.htm
https://nl.wikipedia.org/wiki/Milo_Anstadt
ZIONISME/ANTI-SEMITISME
EDEL IS ZIONIST, GEEN ANTI SEMIET
Ik maak gebruik van de gelegenheid, het fundamentele verschil
uit te leggen [hoeft niet lang] tussen zionisme en anti-semitisme
Antisemitisme is net als racisme, het zich op denigrerende
en generaliserende manier uitlaten over een bepaalde ''groep'',
daarbij al dan niet aan te zetten tot haat/discriminatie
Het kwalifieren van ''Joden'' als kwaadaardig, gierig, hebzuchtig,
sluw, strevend naar de wereldheerschappij en meer dan die
gevaarlijke nonsens, gaat daarmee hand in hand.
En dat doet Edel niet.
Wat hij WEL doet is fundamentele kritiek uiten op
het ZIONISME, wat ik met hem deel.
Het zionisme is een door de Oostenrijkse Joodse journalist
Theodor Herzl gestichte beweging met als doel: emigratie
van Joden naar Palestina en het stichten van een Joodse
Staat aldaar.
Klein probleem:
Palestina WAS al bewoond, eeuwenlang, door de vooroiders
van de huidige Palestijnen, onderdeel van het Ottomaanse Rijk en
na WO I [vanaf 1920] Brits Mandaatgebied.
Duidelijk zal zijn, dat na een onafhankelijkheid [het streven naar onafhankelijkheid
was al bezig, Arabisch en ander nationalisme kwam op], er een Palestijnse
Staat zou komen met als bestuurders de oorspronkelijke bevolking,
de Palestijnen.
De idee, in andermans land een Staat te stichten, was [en is] [neo]
kolonialistisch en onrechtmatig.
What about de Batavieren, die na 2000 jaar afwezigheid een deel van
Nederland opeisen.
Goed plan.....
JUIST JA
Heel vreemd was dat streven [van een Joodse Staat in anderman's land
in die tijd niet, omdat het zionisme ontstond eind 19e eeuw, toen er algemeen
''kolonialistisch'' werd gedacht en superioriteitstheorieen [de zionistisch-
Joodse ''pioniers'' zagen de ''Arabieren'' vaak als minderwaardig] algemeen
aanvaard werden.
BEHALVE NATUURLIJK DOOR DE ONDERDRUKTEN ZELF
To cut a long story short:
De Britten deden Lord Rotschild [geen grap, echt waar], voorzitter
van de Zionistische Federatie, beloften over het stichten van een
''Joods Nationaal Tehuis'' in Palestina
https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
Over de Balfour Declaration merkte de Britse schrijver en journalist
Arthur Koestler op:
''"One nation solemnly promised to a second nation the country of a third."
https://www.thenational.ae/opinion/instead-of-celebrating-the-balfour-de...
Het verloop van dit neo koloniale avontuur, resulterend in
de etnische zuiveringen van de Palestijnen [750 000] in 1948
en de stichting van de huidige bezettingsstaat Israel, is
in onderstaande te lezen
http://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024
EN DAT IS WAAR EDEL ZIJN PIJLEN OP RICHT, OP HET
NEO KOLONIALISTISCHE ZIONISME
Dat heeft NIETS met anti-semitisme te maken!
Er zijn genoeg anti zionistische Joden en zionistische
niet-Joden [vooral in christen-fundamentalistische
hoek]
EN antisemieten, die ''zionistich'' zijn om in Europa
''van de Joden af te komen'' [het scheen, dat
Balfour een antisemiet was en daarom zo gek
op het zionistische project....]
Waarom Edel te grazen genomen wordt is omdat hij
de pijnlijke realiteit laat zien over de zionistische
samenwerking met nazi-organisaties en hij [in andere
artikelen] refereert aan de collaborerende en verderfelijke
rol van Joodse Raden in WO II
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_Raad_voor_Amsterdam
Zegt hij daarmee dat Joden hebben meegewerkt aan de
ondergang van Joden?
JA
Net zoals slavenopstanden de mist in gegaan
zijn door verraad van medeslaven!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tula_(slavenleider)
Maar Edel's uitspraken over Joodse Raden zijn
niet anti-semitisch, maar waar!
Vandaar ook de woede tegen Edel, de boodschapper....
En natuurlijk begrijp ik het dilemma, maar fout is fout:
http://historiek.net/joodse-raad-tweede-wereldoorlog/67779/
Trouwens, toen de nazi's de Joodse Raad niet meer nodig hadden,
werden de voormannen ook op transport gesteld.....
https://nl.wikipedia.org/wiki/David_Cohen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abraham_Asscher_(1880-1950)
Meneer/mevrouw NN, ik ga dit stuk beeindigen.
U hebt nu genoeg om over na te denken
Ziehier nog een link waaruit blijkt, dat Edel helemaal
geen antisemiet is [door hemzelf geschreven]
https://www.indymedia.nl/nl/2006/08/38241.shtml
Ziehier Edel's commentaar over zijn artikel waarop u waarschijnlijk
uw peilen hebt gericht [Kanttekeningen bij een herdenking (1)
http://www.ravagedigitaal.org/archief_1999/9299ar07.htm
Zie nog een stuk van de onverbeterlijke Peter Edel
https://www.stelling.nl/kleintje/edities/kolom-3/1999/maart-330/9066-pet...
En van een Edel hater
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/10882f56.htm
En voortaan beter nadenken voordat u zomaar wat roept he
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
www.astridessed.nl
-
Dus "Edel is zionist"? Jij hecht aan goede spelling enzo dus dat moeten we wel effe duidelijk hebben.
Was het niet de Palestijnse
Was het niet de Palestijnse grootmoefti van Jeruzalem die met de nazi's samenwerkte en pogroms tegen Joodse immigranten organiseerde?
Een soort van door de Koran
Een soort van door de Koran geïnspireerde Geert Wilders dus.
Het echte verhaal: Hitler en de moefti
"Het gedachtengoed van de grootmoefti, waarin traditioneel islamitisch antisemitisme wordt gecombineerd met nazisme, is van blijvende invloed geweest"
https://www.niw.nl/het-echte-verhaal-hitler-en-de-moefti-677/
De linkse worsteling met Peter Edels antisemitisme
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/10748f46.htm
Joke Kaviaar, de delicatesse van het linkse extremisme
De hetze tegen rechts, waaronder verstaan kan worden de mogelijke vervolging van twee deelnemers van Amsterdam Post, blijkt een zeer eenzijdig karakter te hebben als we afgaan op wat links zich allemaal permitteren kan. Zoals de vlagverbrandende en om geweld en moord smekende en dichtende Joke Kaviaar. Met als vaste fotograaf (even meelezen dames en heren van de VARA en JOOP), de antisemiet Peter Edel, kan ze zich kennelijk alles permitteren. En voor mocht er toch iets voor haar dreigen, dan staan GroenLinks en de SP klaar om deze extremist in de watten te leggen.
http://vanfrikschoten.nl/adam-post-archief/adam_posts/107-Joke-Kaviaar-d...
-
https://www.youtube.com/watch?v=-ogqdMeg4e8
"The anti semites shall be our best friends".
-Theodor Herzl
Helemaal niet erg dus als Peter Edel een anti semiet zou zijn. In elk geval niet voor zionisten.
Laat maar horen als er iets niet klopt aan het filmpje.
troll time?
Uit het Hamas handvest:"With their money, they took control of the world media, news agencies, the press, publishing houses, broadcasting stations, and others. With their money they stirred revolutions in various parts of the world with the purpose of achieving their interests and reaping the fruit therein. They were behind the French Revolution, the Communist revolution and most of the revolutions we heard and hear about, here and there. With their money, they formed secret societies, such as Freemason, Rotary Clubs, the Lions and others in different parts of the world for the purpose of sabotaging societies and achieving Zionist interests. With their money they were able to control imperialistic countries and instigate them to colonize many countries in order to enable them to exploit their resources and spread corruption there"
Pffft... Zeker troll
Pffft... Zeker troll time.
Typisch zielige poging om een beetje conflict te zaaien door net naast te quoten en natuurlijk het 'debat' proberen te sturen richting Godwin.
Anyway, voor hen die geneigd zijn om naief in te gaan op trollerij in de trend van 'links verdedigt Hamas: Hamas heeft een nieuwe handvest, ziehier:
http://www.middleeasteye.net/news/hamas-charter-1637794876
Dat weten die anonieme sukkels die hier de boel een beetje proberen te stangen natuurlijk wel, maar herhalen van oude koeien is toch oz zo veel efficiënter...
Afijn, JK = Essed = Hamas, sure. Zeg dan ook gelijk dat Troll = Wilders = Breivik , en post je shite op GeenStijl of Anarchiel en niet op Indymedia.
Pffft... rijkelijk naief
Dat Hamas een maand geleden met een nieuw handvest is gekomen maakt het toch niet opeens eeen progresieve organisstie.
Joop.nl herbergt extreem links en de antisemiet Peter Edel
http://ikje.blogspot.nl/2011/10/joopnl-geeft-de-ruimte-aan.html
-
Afgeven op die malle complotdenkers want dat klinkt wel verstandig. JK is er dus ook zo één.
Deze vind jij wel leuk https://www.youtube.com/watch?v=iBrwdoOhhCY
Ik hoop voor jou dat dit boekprobleem snel is opgelost!
Astrid
Misschien toch eens iets beter de geschiedenisboeken bestuderen.
Pffff, is er iemand die
Pffff, is er iemand die daadwerkelijk dit leest
Precies. Er is GELUKKIG
Precies. Er is GELUKKIG iemand die dit leest.
Want 99.99999% van de wereldbevolking WEET NIET hoe het circus in elkaar zit en 95% daarvan wil het niet eens weten.
Dat is ook het absurde aan de hele anarchistische/protestbeweging. Veel aan de oppervlakte, maar geen fundament.
Neem het voorbeeld: ECODORPEN. Een vehikel van de UN. Er is geen enkel ECODORP wat ANTI implementatie van AGENDA 21 door de UN is. STERKER NOG, vraag eens 10 ecodorpen of ze AGENDA 21 gelezen hebben, nee is het antwoord, terwijl dit document het fundament is voor de beweging die zij huisvesten
http://www.thedailybeast.com/
http://www.thedailybeast.com/agenda-21-the-un-conspiracy-that-just-wont-die
Gerard Reve, Briefen aan Simon C.
Het antisemitisme is weer erg in de mode. Dat heet nu heel zedig 'anti-zionisme'. Weet je wat Professor Jacques Presser vier en twintig jaar geleden tegen me zei: ‘Het nieuwe fascisme zal zichzelf “anti-fascisme” noemen.’ God behoede Israël!