anarchisme is opium voor het volk
Hier kun je discussieren over anarchisme is opium voor het volk.
anarchisme is een moderne variant van de Boom van Goed en Kwaad en een scherpe kloon van Humanisme. Men vergeet dan dat goede werken van dezelfde tak komen als slechte werken. En dus is er wezenlijk geen verschil tussen anarchisten en gristenfundies.
Eén en ander is gebaseerd op een valse humanistische voorstelling van tolerantie. Ten aanzien van alles is men intolerant, immers, als je zelf moet kiezen, moet je intolerant zijn. Wat wel en wat niet. Zo gauw het om religie gaat is men op een intolerante manier tolerant.
Aan de ene kant is men intolerant en wil men niks te maken hebben met religie. Maar als men er dan iets mee te maken wil hebben, moeten alle religies elkaar maar respecteren.
Men meent dan dat alle religies elkaar de hand zullen schudden en samen een reidans uit zullen voeren om te laten zien hoe tolerant men wel niet is. Dit is niet alleen schijntolerantie, het is zelfs onverschilligheid.
Anarchisten zijn onverschillig ten opzichte van de waarheid. En dus vindt men maar dat alles maar moet kunnen, van homohuwelijk tot het hebben van moskeeèn en boeddhistische tempels in de stad. Dit is een valse tolerantie. De samenleving is doordrenkt van natuurwetten en vaste waarheden. Je zegt ook niet dat de hemel de ene dag blauw is en de andere dag groen. Of dat de stelling van Pythagoras niet meer uit een gelijkzijdige 3hoek bestaat maar uit ronde vormen. In de letterkunde heb je deze vaste waarheden ook, in de natuur en scheikunde.
Maar als het om maatschappelijke thema´s gaat, zwiept men graag alle kanten op.
Anarchisten prediken een excentrieke vorm van wetticisme. Paulus was er al mee geconfronteerd. De grieken uit zijn tijd, toch al filosofische warhoofden waren er trots op dat een man seks had met zijn moeder als voorbeeld van tolerantie. Dingen doen omdat de wet dit vraagt is wetticisme maar dingen NIET doen omdat de wet dit vraagt is OOK wetticisme. Beiden druisen in tegen de boodschap van genade.
Vrijdenkerij is opium omdat het uitgaat van het maken van schijnkeuzes en er feitelijk helemaal geen keuzes gemaakt worden.
De banken en topmanagers jatten ons geld weg maar vrijdenkers jatten de waarheid weg. Volgens koning Salomo is wijsheid meer waard dan geld, en dus zijn Anarchisten erger dan topbankiers.
goedvoorbeeld
Een goed voorbeeld hiervan is het zgn.. crisisteam een paar jaar geleden die een man het kamp afgooide bij de PL, omdat een klein meisje haar tere zieltje was gekrenkt, tijdens een discussie. In het crisisteam had iemand nog een persoonlijke afrekening met de bewuste man en men gooide het op seksisme, om er een politiek-correcte topping over de lading te gieten. Dit deed wel een beetje mijn ogen open ja.
"een man", je bedoelt jezelf?
"een man", je bedoelt jezelf?
Appelscha zou je dan ook wel
Appelscha zou je dan ook wel het Staphorst van de linkse sien kunnen noemen.
Notoire spammer + valt geen
Notoire spammer + valt geen touw aan vast te knopen --> Ruis.
als ik google moet geloven is
als ik google moet geloven is wetticisme niets meer dan iets dat gelovigen naar elkaar roepen om hun eigen geloof boven de andere te stellen, best grappig dus om dat in connectie met anarchisme te stellen, dat als basis gelijkheid en vrijheid heeft(in mijn opinie). wetticisme is NIETS, het bestaad niet buiten de kerk, en sinds de kerk alleen maar sprookjes predikt kan ik niet anders denken dat dat wetticisme ook een sprokje is.
beetje zielig alleen dat je je zo aangevallen voeld door atheisten, dat je ons hier maar lastig blijft vallen met al die flauwekul. internet is voor zondaars, dus ga aub achter die pc vandaan en ga lekker bidden, en laat ons met rust.
wat een gekwaak. Ik heb
wat een gekwaak. Ik heb duidelijk uitgelegd wat wetticisme is en juist dat anarchisme zich hieraan schuldig maakt. Overigens gaat de kern van mijn stuk niet eens over wetticisme maar over valse tolerantie.
anarchoprimitivisme, het
anarchoprimitivisme, het antwoord? in harmonie met de natuur?
hierboven, nee genade is het
hierboven,
nee genade is het antwoord en ik probeer duidelijk te maken dat de links radicalen even schuldig zijn aan de crisis als de banken. De laatsten jatten het geld weg maar de linksen jatten de waarheid weg. Volgens koning Salomo veel erger.