Plaats een aanvulling
ALLE RECHTERS MOGEN NIET TOETSEN AAN DE GRONDWET
Wanneer: 29/11/2011 - 10:02
ARTIKEL 120 VAN DE GRONDWET STELT DE NEDERLANDSE GRONDWET VAN BURGERS BEWUST BUITEN WERKING
Er is nu eindelijk een mogelijkheid om een frauderende advocaat en een gedogende rechter op basis van de wet te stoppen en aan te pakken
Het nieuwe RTL-programma PRO-DEO is heel, heel misschien een omslag in de verzwijg cultuur over juridische fraude en de doofpot-traditie over gerotzooi in het rechts systeem dat allang geen rechts systeem meer is. Kijk o.a. naar de uitzending van TROS- Opgelicht waar voor het eerst een zwendel advocaat werd ontmaskerd. Onlangs is een dergelijk corrupt handelen van veel beëdigde ambtsdragers voorgelegd aan de woordvoerder van de PvdA voor Justitie en oud-rechter Jeroen Recourt in de Tweede Kamer. Tot nu toe is het stil, doodstil, ondanks de massa aangiften bij de politie tegen ministers, rechters, raadsheren, advocaten, deurwaarders, officieren van Justitie, burgemeesters en nog ander functionarissen:
zie : http://www.sdnl.nl/rietveld-aangifte-elite.htm
Zelfs de RVD pleegt censuur op de parlementaire pers door journalisten te verbieden vragen te stellen aan de minister-president over de zaak Rietveld.Als slachtoffer van juristerij ben ik gemotiveerd om de wan praktijken in het krom recht systeem aan de kaak te stellen.
Zie: http://www.sdnl.nl/integriteit-rechtspraak.htm
Wie ook beschadigd is door het disfunctionerende juridisch gesteggel dat feitelijk volstrekt onrechtmatig is gezien art. 120 in de Grondwet. Wettelijk gezien is geen enkele rechterlijke uitspraak rechtsgeldig sinds met het invoeren van art. 120 in de Grondwet dat die zelfde grondwet compleet uitschakelt. Daardoor mogen de rechters de rechtsgang niet toetsen aan de grondwet. Zie ook de rond gang in Den Haag met het ter verantwoording roepen van de politieke elite.
Zie het verslag van de Ronde Den Haag met aanbieding van de brief aan minister Opstelten Zoals in de video van Rietveld te zien, deed Ton Elias het juiste : actie ondernemen ! Aangifte tegen I.F. Schouwink (Hof v. Discipline), mr. A.W.J. Castelijns ( Deken ), B. Postma (CJIB), M. Roelens (rechtsbijstand), dhr. T. Mans (burgemeester Castricum). Aangifte van strafbare feiten tegen overheidsinstellingen als het UWV wegens fraude en Voorbeeldbrieven van hoe te handelen, wanneer u kennis hebt van strafbare feiten gepleegd door derden !!
Lees dit goed en handel ernaar, wanneer je slachtoffer bent van juridisch zwendelen door advocaten en rechters
--------------------------------------------------------------------------------
IRM . . Juristen . . EU Grondwet <==> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld
--------------------------------------------------------------------------------
Ontwerp brieven met verzoek aangifte te laten doen; om het zelf doen van aangifte en bij weigering van de politie
Aan de slachtoffers van juristerij
Er is nu eindelijk 'n mogelijkheid om een frauderen de advocaat en gedogende rechter op basis van de wet te stoppen en aan te vallen
Ir. R.A.A. Rietveld heeft dat al gedaan en dat werkt. Er komen schoorvoetend meer mensen in beweging om deze weg te bewandelen.
Op de pagina: http://www.sdnl.nl/conceptbrieven-voor-aangifte.htm staan twee voorbeelden hoe te handelen.
Je doet eerst aangifte bij de politie van die bij jou bekende strafbare feiten die gepleegd zijn door een derde persoon. Dat kan zijn een notaris, wethouder, raadslid, de advocaat, curator, een rechter of een volksvertegenwoordiger. De politie is verplicht die aangifte op te nemen. volgens art. 161 Sv en geeft jou het recht om aangifte te laten opnemen. Weigert de politie aangifte op te nemen, eis dan een schriftelijke verklaring van die weigering en dreig dan dit te melden bij de hoofd officier van Justitie in het arrondissement, dan krijgen ze van zelf 7 kleuren in de onderbroek en zal de aangifte direct worden opgenomen.
Je begint met het aanspreken van de rechter waar van je zeker weet dat hij op de hoogte moet zijn van het frauduleuze handelen van de curator of advocaat, dan wel deurwaarder of ambtenaar en VERZOEKT hem / haar om zelf aangifte te doen bij de politie of bij de hoofd officier van Justitie ( want dat kan ook ). De aangifte die je zelf hebt gedaan ( punt 1 ) voeg je toe als bijlage bij het bewijs van fraude dat gepleegd is door bijv. de advocaat van de tegen partij, of gepleegd door een notaris, wethouder, raadslid, curator, rechter of volks vertegenwoordiger, dit vanwege zijn KENNIS DRAGERSCHAP en diens verplichting om volgens art. 160 Sv en 162 Sv daar van aangifte te doen.
Deze rechter of ambtelijke functionaris zal eerst proberen de fraude en knevelarij binnen de juridische broederschap af te dekken met een dwalend vonnis, dat uiteraard schadelijk is voor jou als partij. Let wel dit frauduleuze vonnis, arrest of uitspraak moet bewijsbaar zijn.
Dan krijg je hoogstwaarschijnlijk ‘n dooddoener om de fraude, manipulatie en knevelarij af te dekken, want de heisa die ontstaat als de rechter jouw aangifte honoreert is groot.
Dan stuur je een tweede brief aan die rechter, maar dan niet zo vriendelijk, dat je hem/haar aansprakelijk stelt met een aangifte bij de politie wegens het overtreden van art. 160 Sv en 162 Sv van het wetboek van strafvordering, art. 47 Sr m.b.t. deelneming aan strafbare feiten en art. 6 en 13 EVRM. De politie is wettelijk verplicht die aangifte op te nemen, zie art. 161 Sv.
Dan krijg je hoogst waarschijnlijk toch nog een brief van de president van de rechtbank of van het hof om zijn / haar personeel
(dat is die rechter) af te dekken tegen zijn wettelijk verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid wegens schade. Deze president schrijft jou ongetwijfeld dat je geen gelijk hebt. Maar dat is een aperte leugen en moet ook de president van de rechtbank of van het hof zelf als kennis drager van het hele traject ter verantwoording worden geroepen met diens zelf bevestigd overtreden van de hier voor vermelde wetten. Ze weten dan echt niet hoe te draaien en te keren, dan alleen zelf te buigen voor de wet.
Voorbeelden van concept brieven voor aangifte een aansprakelijkstelling staan op: http://www.sdnl.nl/conceptbrieven-voor-aangifte.htm
(C) M.vr.gr.
R.M. Brockhus
Westkade 227
1273 RJ Huizen
E-mail: sdn@planet.nl
Website: http://www.sdnl.nl
Tel. 035-5268153