Waar: 't Goylaan, Utrecht, Netherlands
Wanneer: 25/07/2016 - 12:50
Krakers probeerden een pand in Utrecht te herkraken.
Vandaag is een groep krakers die een pand op 't Goylaan probeerden te herkraken weggestuurd door de politie. Eerder dit jaar heeft een kraakgroep in hetzelfde pand een ontruimings aankondiging in de brievenbus gekregen. Zij zijn vrijwillig vertrokken. Er verschenen FMT posters achter de ramen en er werd wat kantoormeubilair naar binnengesleept, maar er is tot vandaag geen bedrijf (noch bewoner) ingetrokken.
De krakers belden vandaag de politie, om te laten weten dat ze het pand heringebruik genomen hadden. Een halfuur nadat de eerste agent op de stoep verscheen kwam ook de officier van dienst langs. De kraak woordvoerder tijdens de actie hoorde de OvD aan de agent die het eerst arriveerde vragen wat de melding was waardoor die agent en diens collega's besloten naar het pand toe te gaan. Het antwoord van de agent: de krakers belden om de kraak te melden. Hierop antwoordde de OvD dat dat niet zo gebeurd was: er was namelijk een melding van inbraak gedaan door een buurtbewoner. Of dit een misverstand is geweest, of een rijke fantasie van de kant van de OvD, is niet helemaal duidelijk.
Het leek erop dat de agenten en de woordvoerder redelijk met elkaar in gesprek konden (blijven)... tot een paar van de agenten er achter kwamen dat een van de ramen open stond!
Aangezien het ook niet toegestaan in om huisvrede via een raam te schenden in plaats van door de voordeur, heeft de politie de FMT (beheerders) erbij gehaald. Iemand van de FMT is met de politie naar binnen gegaan om iedereen die binnen was te beschuldigen van inbraak, en te vragen het pand te verlaten. Als het het geval was geweest dat er ingebroken werd, is dit inderdaad de wettelijk correcte weg. Er lag echter al een een brief op de officier van justitie te wachten, (zo lang dat de woordvoerder van de krakers uiteindelijk maar eens naar de politie belde, voor ze kwamen) waarin de officier uitgelegd werd dat het pand gekraakt was.
Er zijn geen arrestanten, en geen boetes uitgedeeld. Gaat de FMT dan nu eindelijk (een) iemand in het (2942 m2) gebouw stoppen? Of moeten we het toch zelf nog doen?
Today a group of squatter tried to resquat an unused building in utrecht. The first cop that arrived told the officer of duety that they went to the building because they got a phonecall from the squatters, saying that they (the squatters) squatted the building. The officer of duety replied that this was not the case: they got a phonecall from a neighbour that there were burglars. Coincidentally, a call concerning burglary is a reason to enter a house, a call explaining a squat is not. Was this miscommunication?
The cops found an empty window, called the anti-squat compagny (who was doing a very good job) to come and accuse everyone inside of burglary, so the cops could 'lawfully' remove them. When the anti-squat compagny came, the squatters went out by themselves. There were no arrests or fines. We will see what happens to the building now...
Tags: herkraak resquat