BLACO STEMMEN OF GEWOON HELEMAAL NIET ?????

Hier kun je discussieren over BLACO STEMMEN OF GEWOON HELEMAAL NIET ?????.
de lokale verkiezingen komen op zijn tijd weer. De discussie over niet, wel of blanco stemmen wordt nog altijd veelvuldig gevoerd. En bij al deze discussies komt altijd weer het vaak doorslaggevende argument naar voren dat als je niet stemt, je stem naar de grootste partij gaat. Niemand weet dit echter vervolgens goed te onderbouwen of uit leggen hoe dit dan precies werkt. Het blijkt echter allemaal niet te kloppen. Ik zal kort proberen uit te leggen hoe het wel werkt.

Als kiezer heb je eigenlijk 4 keuzes die je kunt maken:

Geheel niet stemmen
Blanco stemmen
Je stembiljet ongeldig maken door geen enkele optie of juist meerdere opties te kiezen
Je bewust 4 jaar lang laten vertegenwoordigen door de persoon met wie je het het minst oneens bent

Bij het opkomstpercentage worden ongeldige en blanco stemmen wel meegerekend maar de niet-stemmers niet. Dit percentage wordt echter uiteindelijk alleen gebruikt om een mooi getal naar buiten te kunnen brengen. In verder alle berekeningen wordt niet dit opkomstpercentage gebruikt, maar het percentage juiste geldige stemmen. dus wat in feite met de blanco en ongeldige stemmen gebeurd is het opkomstpercentage een eindje opkrikken, zodat het lijkt alsof het een zeer democratische verkiezing is geweest, maar verder worden ze slechts ergens geregistreerd en nergens meer voor gebruikt.

De zetelverdeling gaat uiteindelijk als volgt: Het aantal geldige stemmen(exclusief blanco) wordt op 100% gesteld. Dan wordt de kiesdeler bepaald. Dat is het aantal stemmen dat nodig is om 1 zetel te behalen en wordt bepaald aan de hand van de net gestelde 100%. Er blijven echter een aantal restzetels over. Die worden uiteindelijk weer verdeeld met behulp van het systeem van de grootste gemiddelden. Er wordt per partij gekeken wat het gemiddeld aantal stemmen per zetel zou zijn als deze partij 1 extra zetel zou hebben. De partijen die over de hoogste gemiddelden beschikken krijgen deze restzetels. Enigszins merkwaardig is wel dat een partij wel eerst minimaal 1 zetel moet hebben voor deze überhaupt in aanmerking komt voor een restzetel. Dit kan dus betekenen dat een partij die bijna de kiesdeler behaalt heeft toch hun zetel verliezen aan een grotere partij.

Doordat de ongeldige en blanco stemmen niet zijn meegerekend in de uitslag komt er een vrij vertekend beeld naar voren. Alle partijen(en voornamelijk de grootste) lijken een (veel) groter percentage stemmen te hebben gekregen
dan dat ze werkelijk hebben gekregen. Dus ze hebben het weer goed voor elkaar. Aan niet-stemmen(en blanco stemmen al helemaal) heb je uiteindelijk zeer weinig. Kortom een zeer moeilijk Dillema als je niet door iemand vertegenwoordigd wenst te worden en dit ook duidelijk wil maken in het stemhokje.

Omdat stemmen voor ons voelt als een acceptatie van dit systeem, willen wij iedereen oproepen om deze verkiezingen en alle die komen gaan, niet naar de stembus te gaan maar in plaats daarvan jezelf te organiseren en een tegengeluid te laten horen, en daarmee in ieder geval niet het opkomstpercentage op een voor ons negatieve manier beïnvloeden.


ik heb altijd geleerd dat

ik heb altijd geleerd dat blanco stemmen niet werden meegerekend voor andere partijen, dus net zoveel waard zijn als ongeldige stemmen.
ik stem overigens altijd wel, want ik vind dit zogenaamde democratische recht wel heel erg belangrijk. het is sowieso een kleine moeite om even naar de stembus te gaan of iemand even te machtigen ofzo...

dr is eigenlijk nog wel een

dr is eigenlijk nog wel een optie..stemmmen op degene die je t hardste op zn bek wilt zien gaan..je geeft eigenlijk dan een vertegenwoordiger je stem en een dag na de stemming trek je steun weer in..eigenlijk krijg je dan een persoon met veel stemmen en daardoor een positie bekleden kan..eenmaal aan de macht wil die persoon lekker regeren en baasje spelen..blijkt dat zegge 90% van zn stemmers zn steun alweer intrekt..zou als gevolg hebben dat die persoon 4 jaar lang zn functie moet uitoefenen maar vervolgens eigenlijk helemaal zn werk niet kan doen omdat ie toch elke keer de benodigde steun niet krijgt omdat we over schijnstemmen hebben..kortom een machtsbeluste persoon geef je op die manier de zogenaamde macht waar die als die eenmaal de macht heeft weer helemaal niks aan heeft

Global IMC Network www.indymedia.org Afrika Ambazonia Canarias Estrecho / Madiaq Kenya South Africa Canada London, Ontario Maritimes Quebec Oost Azië Japan Manila QC Saint-Petersburg Europa Abruzzo Alacant Antwerpen Athens Austria Barcelona Belarus Belgium Bristol Brussels Bulgaria Calabrië Cyprus Emilia-Romagna Estrecho / Madiaq Euskal Herria Galiza Duitsland grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille Linksunten Lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Piemonte Poland Portugal Roma Roemenië Russia Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Ukraine UK-GB Latijns Amerika Argentina Bolivia Chiapas Chile Sur Braszilië Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Uruguay Valparaiso Venezuela Oceanië Aotearoa Manila Melbourne Perth QC Sydney Zuid-Azië India Verenigde Staten Arizona Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk LA Madison Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Mexico New Orleans NYC Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley San Diego San Francisco Bay Area Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Urbana-Champaign Worcester West Azië Beirut Israel Palestine Process FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Projecten Print Radio Video Regio's United States Topics Biotech